Terrorisme/extremisme

Brontekst

De heer Eerdmans (JA21): Dank u wel. Ik zit met enige overlap tussen dit commissiedebat en een ander debat, plenair, dus ik houd het kort. Het gaat mij met name om één punt. Dat zijn de antwoorden die wij vanochtend ontvingen op de vragen van mij en mevrouw Bikker over Samidoun. Mijn buurman hier, Diederik van Dijk, en ik hebben een motie ingediend voor het verbod van deze club. Om het nog maar eens duidelijk te maken: Samidoun legitimeert, vergoelijkt en verheerlijkt geweld tegen de staat Israël, waaronder geweld door organisaties die op de terreursanctielijst van de Europese Unie staan. We hebben natuurlijk de heer Khatib op bezoek gehad. Die is gelukkig geweigerd, offline tenminste, want online heeft hij zijn boodschap nog kunnen verkopen aan de universiteit van Nijmegen. Gelukkig heeft het kabinet besloten tot weigering, maar ik schrik van de beantwoording van de Kamervragen. Ik heb samen met de SGP een motie ingediend om die organisatie dus op de nationale sanctielijst te krijgen en in het CTER-register te laten plaatsen, en gevraagd of de minister of het kabinet zo spoedig mogelijk met het OM in gesprek wil gaan over het verbieden van Samidoun in Nederland. Nou citeer ik het antwoord uit de brief van het kabinet: "Het gesprek heeft op vrijdag 29 november plaatsgevonden. Het Openbaar Ministerie gaf daarbij aan geen aanknopingspunten te hebben voor strafrechtelijke verdenkingen ten aanzien van Samidoun in Nederland." Daar schrik ik van. Wij vinden vanuit JA21 absoluut niet dat Samidoun een plek moet hebben om in Nederland te opereren. Het is een terroristische organisatie en die moet zo snel mogelijk verboden worden. En dat vinden wij niet alleen, maar dat vinden ook de Verenigde Staten, Canada en Duitsland. Die hebben Samidoun wel verboden. De minister van Binnenlandse Zaken van Duitsland Nancy Faeser zei het treffend: in Duitsland wordt geen enkele vorm van verheerlijking van of steun aan barbaarse terreur van Hamas tegen Israël getolereerd. Ik heb daarover drie vragen. Is het gesprek van 29 november voor de minister een afsluiting of biedt het nog een opening? Zijn er nog vervolggesprekken mogelijk met het OM over wat wel kan in het strafbaar stellen en, zo ja, wat kunnen we daarvan verwachten? Wat is er juridisch mogelijk? Kan de minister dan geen aanwijzing geven — in sporadische gevallen gebeurt dat — aan het OM met een duidelijke boodschap? Wat JA21 en ik denk ook de SGP betreft is dat: het maakt niet uit hoe jullie het regelen, maar Samidoun wordt verboden en komt op de nationale sanctielijst. Ik wil daar heel graag een antwoord op hebben, want ik schrok gewoon van de beantwoording, zeker als je het in relatie ziet tot andere landen in Europa. Tot slot heb ik nog één ander punt, voorzitter. Hoeveel tijd had ik nog?

Versie 48eaa3a85340b87980a3d80dfd9919ab13963cb34fc392a87a200fce3be9264e · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.