statement · 5 okt 2026 · Tweede Kamer
Begrotingsonderdeel Handel
Brontekst
Minister Sjoerdsma: Ja en nee. Ja in de zin dat we, denk ik, een goed beeld hebben van de economische schade die hier eventueel uit voort zou kunnen komen, maar dat is dan ook wel weer sterk afhankelijk van de maatregelen die de VS, ofwel vanuit Capitol Hill, ofwel vanuit de administratie, zelf willen nemen en hoe die zich doorvertalen. Maar laat ik in algemene zin zeggen dat we die cijfers niet nodig hebben om te weten dat dit onverstandig is. We hebben die cijfers niet nodig om te zeggen: Nederland gaat zelf over de eigen nationale veiligheid en wil zelf afwegen wat het wel en niet exporteert. Daarbij erkennen we natuurlijk dat wij samen met een aantal andere landen een bijzondere verantwoordelijkheid hebben in de hele semiconketen in de wereld. Dat betekent enerzijds een bijzondere verantwoordelijkheid om te zorgen dat er geen onverwachte of ongewilde schokken zijn in het systeem, want dan raakt niet alleen het semiconsysteem verkouden, maar de hele wereldeconomie. Omgekeerd betekent dat natuurlijk ook dat wij een verantwoordelijkheid hebben om te voorkomen dat heel gevoelige apparatuur terechtkomt op plekken waar dat niet mag. Die inzet is echt enorm helder. Het meest gevoelige zit 'm er natuurlijk in dat via de MATCH Act potentieel de controle over je exportcontrolesysteem kan worden overgenomen. Dan heb je zelf geen eigen zeggenschap meer over wat er wel en niet kan worden geëxporteerd. Dat is iets wat wij op geen enkele manier zouden willen.
Versie bd2cbbe3064570f3f392a5abcfbf5f368f2688cbc105c2eec3b72af4cff534c7 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.