statement · 5 okt 2026 · Tweede Kamer
Begrotingsonderdeel Handel
Brontekst
Minister Sjoerdsma: Ja, de afhankelijkheden. Daar hebben we eigenlijk al het een en ander over gezegd, maar er zijn toch wel een aantal vragen gesteld. In algemene zin stelde de heer Lohman een aantal vragen over kunstmatige intelligentie en over Pax Silica. Welke resultaten kunnen daar worden verwacht? Wat kan de Europese positie daar precies opleveren? Pax Silica is een coalitie van landen, de VS, Europese landen en Aziatische landen, die gefocust zijn op de hele waardeketen van kunstmatige intelligentie, van grondstoffen tot halfgeleiders tot eindmarkten. Het is een platform voor internationale samenwerking. Ik denk dat vanuit mijn positie bezien een van de belangrijkste onderdelen is om ervoor te zorgen dat we de economische veiligheid gezamenlijk versterken en de risicovolle afhankelijkheden beheersbaar houden. Ik had het er net al kort in algemene zin even over: Nederland heeft een unieke positie in de halfgeleiderindustrie. Een van de redenen waarom Nederland, dit kabinet, het van belang vond om zich aan te sluiten bij de Pax Silica, is dat met die unieke positie ook een unieke verantwoordelijkheid komt. Ik zie deze samenwerking dus ook als een soort gelegenheidscoalitie of een coalition of the willing, om ervoor te zorgen dat de mogelijke schokken op deze industrie worden voorkomen en dat ze, als ze er al zijn, zo goed mogelijk worden beperkt. Als er daarnaast kansen zijn op samenwerking op het gebied van bijvoorbeeld innovatie, nieuwe investeringen of toegang tot trans-Atlantische projecten, dan moeten we die natuurlijk grijpen. Tegelijkertijd is het ook echt een forum dat in beweging is en waarin nog niet alles zo gestold is zoals in bestaande fora. We zullen dus ook moeten zien welke van deze verschillende prioriteiten uiteindelijk de hoofdmoot wordt. Dat is natuurlijk niet iets wat Nederland alleen bepaalt; dat wordt ook in die coalitie gezamenlijk bepaald. De heer Lohman vroeg ook hoe dit ministerie Nederlandse AI-bedrijven aan buitenlandse klanten en groeifinanciering helpt. Het hele handelsinstrumentarium, ook onze economische diplomatie van het postennet en de uitvoerders als RVO en Invest International, ondersteunt Nederlandse AI-bedrijven natuurlijk om die internationale kansen te pakken. Ook de toekomstige nationale investeringsinstelling zal bijvoorbeeld bijdragen aan de groeifinanciering van de Nederlandse AI-bedrijven. Dat is niet helemaal het bestek van dit debat, maar bij start-ups en scale-ups zien we gewoon een groot financieringsgat, waardoor hele veelbelovende bedrijven in een veel te vroeg stadium verdwijnen naar bijvoorbeeld de Verenigde Staten. De Nederlandse AI-sector is nog klein en heeft op dit moment beperkte wensen voor internationalisering. De focus ligt eigenlijk op het terrein dat ik net noemde: zo snel mogelijk hier in het binnenlandse ecosysteem groeien. Maar recent heeft EY wel in opdracht van BZ onderzoek gedaan naar waar nou de internationale verdienkansen liggen voor de Nederlandse AI-bedrijven in Duitsland, VS, het VK en Zweden. Waar die kansen liggen vanuit het onderzoek, proberen we ze uiteraard ook te grijpen. De heer Lohman stelde ook nog een vraag over de bestaande digitale agenda voor BHOS in het AI-tijdperk. In de digitale agenda — dat heeft de heer Lohman vast ook gezien — is er reeds aandacht voor kunstmatige intelligentie, ook als aandachtsgebied voor de specifieke start-uphubs op dit terrein in Berlijn, Parijs, Londen, Singapore, Boston/New York en San Francisco. In de internationale AI-strategie van BZ is het vergroten van de markttoegang van Nederlandse AI-bedrijven ook van groot belang. Als voorbehoud op wat ik net zei: voor bedrijven die al verder zijn dan groeien in het Nederlandse ecosysteem, zetten we eigenlijk al het handelsinstrumentarium in om hen daarbij te ondersteunen. Tegelijkertijd zetten we ons natuurlijk ook politiek in onze contacten met sommige van de grote spelers in om te kijken of we deze Nederlandse bedrijven kunnen helpen toegang te krijgen tot de allergrootste spelers op dit terrein. Voorzitter, dat was nog in antwoord op de vragen over kunstmatige intelligentie, afhankelijkheden en andere zaken.
Versie bd2cbbe3064570f3f392a5abcfbf5f368f2688cbc105c2eec3b72af4cff534c7 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.