Regulier verblijf

Brontekst

De heer Eerdmans (JA21): Voorzitter. In het hoofdlijnenakkoord, in het regeerprogramma en in het eigen PVV-programma natuurlijk, staat dat de Spreidingswet zo snel mogelijk wordt ingetrokken. Het was eerst gekoppeld aan een noodwet. Die kwam er niet. Toen ging het over instroombeperkende maatregelen. Die zijn er niet gekomen. Het zou uiterlijk 2024 gebeuren, maar het wordt februari 2026. Waarom wordt dit zo uitgesteld? De dwangwet gaat in werking. Dat betekent dat in vele, vele gemeentes, namelijk 76, cruiseschepen, kantoorpanden en hotels worden ingeruimd. De mensen zijn er heel woest over. Waar zijn de landelijke doorstroomlocaties? Waar blijft de asielstop? Want de minister kan wel roepen dat heel Nederland niet in een azc mag veranderen, maar het is wel de handtekening van de minister die het mogelijk maakt. Het belangrijkste punt voor mij is dat 2026 een groot probleem is. Heel veel mensen hebben dat niet helder. Waarom is het een probleem? Mensen denken: Spreidingswet ingetrokken, azc's weg. Nee, want per 1 juli van dit jaar moeten de gemeenten de opvangplekken onder de Spreidingswet gereed hebben. Dat betekent dat het voor vijf jaar vaststaat. Intrekken in februari 2026 betekent dus dat de asielopvang tot 2030 blijft. Het is een totale fopspeen. De mensen wordt een rad voor ogen gedraaid. Voorzitter. Ik wil graag weten wat de reactie is van de minister op de boosheid en frustratie bij heel veel gemeenten over dat het mogelijk wordt gemaakt dat vanaf juli meerjarige opvang wordt vastgelegd en dat we er pas op z'n vroegst in 2030 met z'n allen weer van af zijn, met dank aan de PVV-minister.

Versie f715a182892048c1ee7af32b17d427b41ad91aa881892395ad65443c1998a221 · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.