Verkenner

De heer Olger van Dijk (NSC): Heel praktisch. Volgens mij hebben we nog een schriftelijk overlegje ergens in oktober. Krijgt de Kamer een update van wat er op 8 oktober wordt besproken? Wat betekent de Eastern Sentry gezien vanuit de lopende initiatieven? Want dit is natuurlijk een nieuw initiatief. Ik denk dat het goed is dat de Kamer daar wel over geïnform…

De heer Olger van Dijk (NSC): Dank, voorzitter. Dank aan de minister voor de zorgvuldige beantwoording zojuist. Ik ben blij met de toezegging om voor de begroting van Defensie voor 2026 nog eens goed te kijken naar de lessen die geleerd zijn, en daar schriftelijk op terug te komen. Twee punten nog: Irak en de oostflank. Volgens mij heb ik de minister goed be…

De heer Olger van Dijk (NSC): Goed om dit te horen. Dank. Ik ben ook blij met de opmerking van de minister dat we daar blijvend betrokken zullen zijn. We moeten ons namelijk geen illusies maken: ook volgend jaar is het niet stabiel in Irak of in de regio. Voor zover ik weet, is voorzien dat onze bijdrage eindigt in september '26, dus binnen een jaar vanaf nu…

De heer Olger van Dijk (NSC): En toch ga ik het doen, omdat ik dit heel wezenlijk vind. Ik vind echt dat de minister het goed schetst, met gevoel voor de verantwoordelijkheden en voor hoe je het moet doen. Tegelijkertijd is dit wel een groot punt. We kennen het precedent van de Turken, die na zeventien seconden het vliegtuig van Rusland uit de lucht schoten.…

De heer Olger van Dijk (NSC): Ik wachtte even, omdat er natuurlijk twee vragen van mijn kant waren. Overigens dank aan de minister voor de toezegging om ook vanuit die werkgroep Leren van conflicten een schriftelijke terugkoppeling te willen geven voor de begrotingsbehandeling 2026 van Defensie. Toch nog wel even over de versnipperde inzet en de inzet van ee…

De heer Olger van Dijk (NSC): Dit is ook een mooie vraag. Ik denk dat de doelstellingen van missies uit het verleden heel erg uit elkaar liepen en dat de ene missie zich ook veel meer leent voor concrete doelen dan de andere. We weten allemaal nog wel dat het bij de missies in Afghanistan ook heel erg ging over wederopbouw, scholen, het aantal meisjes dat on…

De heer Olger van Dijk (NSC): Als er een missie is, is er altijd een doel. Dat doel kun je kwantificeren. Je kunt duidelijk maken wat je wilt bereiken. We zien nu dat als er dingen misgaan — denk aan Srebrenica; ik heb ook Hawija genoemd — er allerlei rapportages komen en we dan uiteindelijk aan die lessen toekomen. Bij Srebrenica hebben we het dan natuurlij…

De heer Olger van Dijk (NSC): Dank voor de vraag, want die geeft mij de gelegenheid om het nog iets breder toe te lichten. Ik heb in mijn inbreng wel degelijk naar voren gebracht dat we nu op tientallen plekken bijdragen aan missies en dat NSC echt vragen heeft over die versnipperde inzet. Wij vragen dus heel nadrukkelijk aan deze minister om heel kritisch t…

De heer Olger van Dijk (NSC): Dan heeft de heer Pool mij niet helemaal begrepen, denk ik. Ik roep in mijn bijdrage juist op om te kijken naar meer focus en om kritisch te zijn, niet alleen op deze bijdrage, als u me goed beluistert, maar ook op andere bijdragen van een enkele stafofficier. Dat is echt op meer plekken het geval, weet ook de heer Pool als hij …

De heer Olger van Dijk (NSC): Dank u wel, voorzitter. "Politiek is bijna net zo spannend als de oorlog, en net zo gevaarlijk. In de oorlog kun je maar één keer gedood worden, maar in de politiek vele malen." Zo sprak Winston Churchill. Ik moet bekennen dat ik deze woorden wel herken. Maar het is een voorrecht ook vandaag het Nederlandse volk weer te mogen re…

De heer Olger van Dijk (NSC): Ik ga 'm toch verbranden, voorzitter, want dit is een belangrijk punt. Uiteindelijk is die capaciteit toch beperkt. Ik ga niet mee in de hetze van collega Pool tegen de genderadviseur, maar ergens is het natuurlijk wel een punt in hoeverre een enkele bijdrage efficiënt is. Als je die voortgangsrapportages leest, zie je dat onze …

De heer Olger van Dijk (NSC): Collega Nordkamp zet helder neer dat GroenLinks-Partij van de Arbeid iets positiever — of wat waren zijn woorden? — staat tegenover deelname aan missies. Voor Bosnië kan NSC dat echt wel goed meemaken. Tegelijkertijd is er wel een opgave. We moeten kiezen. De heer Nordkamp constateerde zelf ook al dat we hoofdtaak één nu wel ser…

De heer Olger van Dijk (NSC): Waarom is de heer Pool dan specifiek tegen die bijdrage in Bosnië? Zou hij bijvoorbeeld wel zijn voor een uitbreiding van de bijdrage in Polen, waar we nu vanuit de lucht een heel nuttige bijdrage leveren aan het beschermen van een trainingsmissie daar?

De heer Olger van Dijk (NSC): In het begin dacht ik dat ik een heel eind mee kon gaan in het betoog van collega Pool van de PVV, maar aan het eind gaat er wat mij betreft toch wel iets mis als het gaat over de bijdrage in Bosnië en vooral de focus op het bewaken van de Nederlandse grenzen. Moet ik de heer Pool dan zo begrijpen dat hij eigenlijk geen enkele b…

De voorzitter: Voor de begrotingsbehandeling, noteren we. Dan denk ik dat we alle toezeggingen hebben genoteerd. Dan komen we tot een einde van dit debat, maar niet dan nadat ik in de eerste plaats natuurlijk de staatssecretaris, maar ook de ondersteuning uitgebreid dank heb gezegd voor de beantwoording. Ik dank de leden voor de inbreng. Het is misschien ook…

De voorzitter: Dank inderdaad. Wanneer zou dat kunnen? Is daar een termijn aan te verbinden?

De voorzitter: Dan maken we er denk ik van dat de Kamer voor het eind van het jaar wordt geïnformeerd over het Fonds voor Voedselzekerheid. Als het goed is zijn dit alle toezeggingen die gedaan zijn. Hebben we er een paar gemist? Mevrouw van Groningen.

De voorzitter:

De voorzitter: Daarmee is de staatssecretaris ook aan het einde van de beantwoording in tweede termijn gekomen. We gaan nog even de registratie doen van wat we vandaag hebben besproken. Dat is belangrijk. De heer Bamenga heeft een tweeminutendebat aangevraagd. We hebben geconstateerd dat dit niet deze week meer op de agenda staat, maar dat het op de agenda n…