Daan de Kort

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–2025Vragen gesteld door de leden der Kamer 2025Z09560Vragen van de leden Bikkers en De Kort (beiden VVD) aan de Minister en deStaatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het artikel«gemeente Amsterdam gaat groep bijstandsgezinnen «zomaar» extra geldgeven» (ingezonden 16 mei 2025).Vraag 1Bent u bekend met het artikel «gemeente Amsterdam gaat groep bijstandsge-zinnen «zomaar» extra geld geven: «Mooie uitkomst»»?1Vraag 2Acht u het wenselijk en onderdeel van uw beleidsdoelstellingen om werkenmeer te laten lonen dat er belastinggeld gemoeid is met het toekennen van«extra» geld aan mensen met een uitkering zonder voorwaarden, zondercontrole op besteding, en zonder dat sprake is van werk- of participatiever-plichtingen?Vraag 3Gaat u in gesprek met gemeenten die zomaar «gratis» geld aan mensen meteen uitkering geven om deze acties in lijn te brengen met uw wens omwerken meer te laten lonen?Vraag 4Hoe verhoudt het voeren van gemeentelijke inkomenspolitiek zich tot de letteren geest van de Gemeentewet?Vraag 5Deelt u de opvatting dat sociale voorzieningen eerlijk en transparant moetenzijn en dat het selectief bevoordelen van bijstandsgezinnen als in eenbijstandsloterij in een bepaalde gemeente niet wenselijk is?1Telegraaf.nl, 15 mei 2025, «gemeente Amsterdam gaat groep bijstandsgezinnen «zomaar»extra geld geven: «Mooie uitkomst»» (https://www.telegraaf.nl/nieuws/244847564/honderden-bijstandsgezinnen-krijgen-zomaar-extra-geld-mooie-uitkomst). kv-tk-2025Z09560’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Vragen1 Vraag 6Hoe verhoudt dit experiment van de gemeente Amsterdam zich tot deaangenomen motie De Kort/Inge van Dijk, die oproept tot vereenvoudiging enhet realiseren van een basisniveau voor gemeentelijke regelingen?2 Deelt ude opvatting dat dit experiment juist het tegenovergestelde doet, doorgemeentelijke verschillen te vergroten en ruimte te geven aan eigenhandigeinkomenspolitiek?Vraag 7Wat zijn de gevolgen van deze extra geldstroom voor de uitkeringshoogte,toeslagen of eventuele verrekeningen met andere inkomensondersteuning?Wordt dit bedrag aangemerkt als inkomen in de zin van de Participatiewet ofandere sociale regelingen? Zo nee, waarom niet?Vraag 8Wat zijn de voorwaarden voor een gemeente of organisatie om dispensatie tekrijgen voor verrekeningen in de Participatiewet?Vraag 9Deelt u de mening dat deze extra uitkering van de gemeente Amsterdam hetminder aantrekkelijk maakt voor de aangewezen mensen in de bijstand omaan het werk te gaan, gezien zij dit «gratis» geld niet hadden gekregen als zijeen baan zouden hebben gehad?Vraag 10Bent u het eens dat dit soort projecten – hoe goed bedoeld ook – de klooftussen werkende armen en mensen met een uitkering kan vergroten, omdatde eerste groep geen aanspraak maakt op deze «gratis» ondersteuning?Vraag 11Bent u bereid om de juridische en beleidsmatige implicaties van dit soortgemeentelijke initiatieven te onderzoeken en de Kamer hierover te informe-ren?2Kamerstuk 36 582, nr. 63.Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Vragen2