Mona Keijzer

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2026–2027Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z20517Vragen van het lid Keijzer (Keijzer) aan de Minister-President over het bericht«Premier Jetten: uitspraak over «vol op hun bek slaan» was «slip of thetongue»» en het «Briefje van Jan – aan Rob «Badr» Jetten» – by Jan Dijkgraaf(ingezonden 30 september 2026).Vraag 1Handhaaft u uw uitspraak over «goed georganiseerde en goed gefinancierdeorganisaties» die kleine en grote groepen zouden aanvallen om meer machtte verkrijgen en hun eigen zakken te vullen wel, of trekt u die ook in?1, 2Vraag 2Welke organisaties bedoelde u en op welke concrete feiten baseerde u dezeuitspraak?Vraag 3Is er volgens u in de recente onderzoeken door de Universiteit Utrecht of deUniversiteit van Amsterdam over homoaccepatie onderzoek naar gedaan? Zoja, welke organisaties zijn in deze onderzoeken genoemd?Vraag 4Welke financieringsstromen bedoelde u precies? Kunt u aangeven wie definanciers zijn, uit welke landen deze afkomstig zijn en welke organisatiesdeze middelen ontvingen en hoeveel?Vraag 5Zijn bij de door u genoemde financieringsstromen buitenlandse overheden ofaan hen gelieerde organisaties betrokken? Zo ja, welke en waaruit blijkt hunbetrokkenheid?1Telegraaf, 28 september 2026, «Premier Jetten: uitspraak over «vol op hun bek slaan» was «slipof the tongue», (www.telegraaf.nl/politiek/premier-jetten-uitspraak-over-vol-op-hun-bek-slaan-was-slip-of-the-tongue/162287554.html)2Substack, 29 september 2026, «Briefje van Jan – aan Rob «Badr» Jetten», (https://jandijkgraaf.substack.com/p/briefje-van-jan-aan-rob-badr-jetten) kv-tk-2026Z20517’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, Vragen1 Vraag 6Welke «kleinere groep» of «grotere groepen» worden volgens de Minister-President gepakt en door welke organisatie of organisaties? Waaruit blijkt datzij een strategie volgen waarbij zij achtereenvolgens steeds grotere groepentreffen? Welke groepen zijn dat precies?Vraag 7Hoe zagen die «goed georganiseerde en goed gefinancierde» aanvallen er inde praktijk uit? Kunt u per aanval aangeven wat er heeft plaatsgevonden enop welke feiten u de betrokkenheid van de door u bedoelde organisatiesbaseert?Vraag 8Waaruit blijkt dat de door u bedoelde organisaties met deze activiteiten meermacht proberen te verkrijgen? Welke macht betreft dit en in hoeverre zijn zijdaarin geslaagd?Vraag 9Waarop baseert u uw bewering dat deze organisaties hun eigen zakkenvullen? Welke organisaties of personen hebben zich volgens u verrijkt, metwelke bedragen en hoe houdt deze verrijking verband met de door ugenoemde aanvallen?Vraag 10Kunt u dit uitsplitsen per land, per donor en per ontvangende organisatie?Vraag 11Doelde u met «aanvallen» op geweld, bedreiging of andere volgens ustrafbare feiten? Welke?Vraag 12Zitten hier ook uitingen en activiteiten bij die u afwijst maar wel binnen degrenzen van de vrijheid van meningsuiting vallen? Zo ja, welke?Vraag 13Vindt u dat van een Minister-President mag worden verwacht dat hijdergelijke beschuldigingen toelicht en onderbouwt, ook wanneer hij spreektop een partijcongres? Waarom heeft u daarbij niet duidelijk gemaakt welkeorganisaties u bedoelde?Vraag 14Indien u uw beweringen over georganiseerde aanvallen, machtsverwervingen zelfverrijking niet kunt onderbouwen, bent u dan bereid deze publiekelijkte corrigeren?Vraag 15Indien in de antwoorden opgenomen gaat worden dat delen van degevraagde informatie niet gedeeld kan worden, kunt u dan per onderdeelaangeven waarom er een belemmering bestaat om deze openbaar te delen?Zo nee, waarom niet?Vraag 16Sinds wanneer beschikt het kabinet over de informatie waarop u uwuitspraken baseert?Vraag 17Aangezien u de woorden dat u mensen «vol op de bek ging slaan» heeftingetrokken, hoe kijkt u terug op het enthousiast mee applaudisseren van deD66-leden ter plekke?Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, Vragen2