Anne-Marijke Podt

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z09306Vragen van de leden Van Asten en Podt (beiden D66) aan de Minister vanVolkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening en de Staatssecretaris vanLandbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur over het bericht «Gifzonesbelemmeren bouw van tienduizenden woningen in zeker 40 gemeenten»(ingezonden 6 mei 2026).Vraag 1Klopt het dat gemeenten verschillend omgaan met spuitvrije zones voor hetgebruik van bestrijdingsmiddelen op landbouwgrond en dat het aanhoudenvan een minimale afstand van 50 meter in de praktijk regelmatig leidt totvertraging en het stikvallen van woningbouwprojecten?1Vraag 2Kunt u een beeld geven van de schaal waarop woningbouw wordt geremddoor de instelling van deze spuitvrije zones of door de onduidelijkheid diehierover ontstaat voor ontwikkelaars en woningzoekenden?Vraag 3Klopt het dat gemeenten onder de Omgevingswet zorg dragen voor degezondheid van hun inwoners en dat deze zorgplicht ook veelal wordt gezienals reden om spuitvrije zones in te stellen, of voor inwoners om gemeentendaartoe op te roepen?Vraag 4Klopt het dat de stijging van de grondprijs en de diverse uitkoopregelingenervoor zorgen dat er de laatste jaren meer intensieve teelt (zoals bollenteelt),met relatief veel middelengebruik, is gekomen en dat deze teelten (dus) ookvaker in de buurt van beoogde woningbouwlocaties zijn?Vraag 5Herkent u het beeld dat ook boeren die geen gebruik maken van bestrijdings-middelen de huidige onduidelijkheid inzetten om te zorgen dat woningbouwniet naast hun perceel wordt gevestigd? Op welke schaal gebeurt dit?1NOS, 3 mei 2026, «Spuitvrije zones belemmeren bouw van tienduizenden woningen in zeker40 gemeentes» (https://nos.nl/l/2612843) kv-tk-2026Z09306’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 6Bent u bereid om, op basis van het onderzoek van het RIVM en de WUR naarrisico’s en mogelijke richtlijnen, in gesprek te gaan met de VNG overduidelijke richtlijnen of een afwegingskader, zodat duidelijker en consistenterwordt omgegaan met afstanden tussen (bestaande en nieuwe) woningbouwen landbouwgrond, waarbij zowel gezondheid als woningbouwopgavegeborgd zijn?Vraag 7Kunt u zich voorstellen dat de huidige onduidelijkheid vanuit het Rijk op ditvlak en de vele zorgen die er (daardoor) bij omwonenden leven, er ook voorzorgen dat de vraag om spuitvrije zones toeneemt? Zo ja, bent u bereid insamenwerking met de VNG ook expliciet te kijken naar andere manierenwaarop zorgen en onduidelijkheden rond het gebruik van bestrijdingsmidde-len kan worden verholpen (te denken valt aan verplichtingen rond transparan-tie en communicatie bij gebruik)?Vraag 8Bent u het eens dat de huidige urgente woningbouwopgave én maatschappe-lijke zorgen rond een gezonde leefomgeving vragen om een zorgvuldigeafweging in de ruimtelijke ordening en dat ook dit wil zeggen dat niet iederevorm van agrarisch grondgebruik overal kan? Op welke wijze kan dit wordenmeegenomen in de definitieve Nota Ruimte?Vraag 9Op welke termijn kunt u de Kamer informeren over concrete maatregelen omte voorkomen dat deze «spuitvrije zones» de woningbouwopgave verdervertragen?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2