KamerkringInloggen
Barbara Kathmann

Officieel Kamerprofiel

Barbara Kathmann

PRO →
0debatten
841bijdragen
0interrupties
0woorden in uitspraken

Partijen door de tijd: PRO (2026-06-10–heden) · GroenLinks-PvdA (2023-10-27–2026-06-09) · PvdA (2021-03-31–2023-10-26) ·

Bijdragen bij de geselecteerde bron

Open de volledige bron →
23 mei 2025 · Kamerstuk

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–2025Vragen gesteld door de leden der Kamer 2025Z10397Vragen van de leden Kathmann (GroenLinks-PvdA) en Six Dijkstra (NieuwSociaal Contract) aan de Minister en de Staatssecretaris van Justitie enVeiligheid, de Minister van Asiel en Migratie en de Staatssecretaris vanBinnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over de groeiende afhankelijkheidvan Amerikaanse techgiganten (ingezonden 23 mei 2025).Vraag 1Bent u bekend met het bericht: «Overheidsorganisaties blijven in deAmerikaanse cloud, ondanks zorgen in de Tweede Kamer» (BNR, 20 mei2025)? Bent u tevens bekend met het feit dat de hoofdaanklager van hetInternationaal Strafhof onlangs de toegang tot Microsoft-diensten is ontzegdop laste van de Amerikaanse regering?Vraag 2Kunt u bevestigen dat de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), de Immigratie-en Naturalisatiedienst (IND) en het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB),die BNR met veertien andere overheidsorganisaties onder de loep heeftgenomen,1 de overstap naar clouddiensten van Amerikaanse dienstverlenersniet heroverwegen? Zo ja, kunt u dit besluit onderbouwen?Vraag 3Welke processen, registers, (mail)communicatiediensten en / of organisatie-onderdelen die onder uw verantwoordelijkheid vallen, zijn op dit momentreeds ondergebracht in de cloud van Amerikaanse dienstverleners?Vraag 4Kunt u een overzicht geven van de geplande en voorgenomen migraties naarclouddiensten van Amerikaanse dienstverleners, daar waar het uw departe-ment, de DJI, de IND, het CJIB en andere overheidsorganisaties onder uwgezag betreft?1Dit betreft de volgende zbo’s: UWV, Sociale Verzekeringsbank (SVB), Centraal Bureau voor deStatistiek (CBS), Kamer van Koophandel (KVK), De Nederlandsche Bank (DNB), AutoriteitConsument en Markt (ACM), Autoriteit Financiële Markten (AFM), Autoriteit Persoonsgegevens(AP), Nederlandse Zorgautoriteit (NZa); en de volgende agentschappen: Dienst Justitiële Inrich-tingen (DJI), Rijkswaterstaat (RWS), Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO),Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO), Rijksinstituut voorVolksgezondheid en Milieu (RIVM), Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB), Logius kv-tk-2025Z10397’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Vragen1 Vraag 5Kunt u illustreren wat de directe gevolgen zouden zijn voor de continuïteitvan de processen, dienstverlening en dataopslag binnen uw departement, deDJI, de IND, het CJIB en andere overheidsorganisaties onder uw gezag,wanneer deze de toegang tot Amerikaanse digitale dienstverlening zoudenworden ontzegd, zowel op dit moment als na de geplande en voorgenomenmigraties? Welke merkbare gevolgen zou dit hebben voor Nederlandseburgers en voor de samenleving? Hoe gaat u ervoor zorgen dat die risico’sgemitigeerd worden?Vraag 6Kunt u onderbouwen wat Amerikaanse wetgeving, zoals de CLOUD Act en deForeign Intelligence Surveillance Act, in het ergste geval betekent voor devertrouwelijkheid van de data die uw departement, de DJI, de IND, het CJIBen en andere overheidsorganisaties onder uw gezag hebben opgeslagen inde cloud van Amerikaanse dienstverleners? Wat zou het gevolg zijn voorNederlandse burgers en de samenleving wanneer al deze data tezamen inhanden van een statelijke actor zou belanden?Vraag 7Heeft u migraties naar digitale diensten van Amerikaanse techgigantenstopgezet of heroverwogen naar aanleiding van de aangenomen motie-Kathmann c.s. (Kamerstuk 26 643, nr. 1315) die hiertoe oproept?Vraag 8Hoe geven uw departement, de DJI, de IND, het CJIB en andere overheidsor-ganisaties onder uw gezag voorts invulling aan de aangenomen motie-SixDijkstra c.s. (Kamerstuk 6643, nr. 1320) die oproept om als doelstelling tehanteren dat de continuïteit van digitale overheidsdienstverlening nietrechtstreeks afhankelijk is van partijen uit de Verenigde Staten?Vraag 9Kunt u toezeggen dat de afhankelijkheid van Amerikaanse techgigantenbinnen uw departement, de DJI, de IND, het CJIB en andere overheidsorgani-saties onder uw gezag niet verder zal toenemen, en dat het bevorderen vande strategische autonomie van Nederland en / of Europa het uitgangspunt isbij elk besluit omtrent digitale diensten dat onder uw gezag genomen wordt?Vraag 10Kunt u de Autoriteit Persoonsgegevens, als onafhankelijke autoriteit, vragenof zij bereid is om zelfstandig te reageren op vragen 2, 4, 5, 6, 8 en 9?Vraag 11Kunt u deze vragen afzonderlijk beantwoorden vóór het notaoverleg over deinitiatiefnota «Wolken aan de horizon» (Kamerstuk 36 574) van 2 juni a.s.?Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Vragen2

Bron, video en gesprek →