Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z01963Vragen van het lid Van Oosterhout (GroenLinks-PvdA), Teunissen (PvdD),Dassen (Volt) en Piri (GroenLinks-PvdA) aan de Ministers van Klimaat enGroene Groei en van Defensie over het rapport waarin de Britseinlichtingendienst stelt dat de klimaatontregeling, het verlies aan biodiversiteiten de ineenstorting van ecosystemen raken aan nationale veiligheid enwelvaart van het VK (ingezonden 30 januari 2026).Vraag 1Bent u bekend met het rapport waarin de Britse inlichtingendienst waarschu-wen dat de klimaatontregeling, het verlies aan biodiversiteit en de ineenstor-ting van ecosystemen de nationale veiligheid en welvaart van het VerenigdKoninkrijk in gevaar brengen, en hoe beoordeelt u de relevantie van dezeconclusies voor Nederland en Europa?1, 2, 3Vraag 2Herkent u de analyse dat klimaatontregeling, biodiversiteitsverlies enecosystemencollaps niet alleen milieuproblemen zijn, maar ook hardeveiligheidsrisico’s, onder meer via voedsel- en wateronzekerheid, energieze-kerheid, migratie, geopolitieke spanningen en toegenomen conflict? Kunt udit toelichten?Vraag 3In welke mate bekijkt het Rijk vandaag milieu-, klimaat-, en natuurrisico’s alsveiligheidskwesties? Hoe vindt hierover afstemming plaats met Europesepartners?1assets.publishing.service.gov.uk/media/696e0eae719d837d69afc7de/National_security_assessment_-_global_biodiversity_loss__ecosystem_collapse_and_national_security.pdf2NOS, 24 januari 2026, «Britse inlichtingendiensten: klimaatverandering raakt nationaleveiligheid». (nos.nl/artikel/2599454-britse-inlichtingendiensten-klimaatverandering-raakt-nationale-veiligheid)3de Volkskrant, 24 januari 2026, «Achtergehouden rapport Britse veiligheidsdiensten: klimaatver-andering bedreigt nationale veiligheid». (www.volkskrant.nl/buitenland/achtergehouden-rapport-britse-veiligheidsdiensten-klimaatverandering-bedreigt-nationale-veiligheid~bb11a674/) kv-tk-2026Z01963’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 4Heeft de Rijksoverheid beschikking over een gelijkaardige risicoanalyse voorNederland? Zo ja, kunt u deze analyse, al dan niet vertrouwelijk, met deTweede Kamer delen?Vraag 5Zo nee, is er een Nederlandse overheidsdienst die een structurele risicoana-lyse maakt van de impact van de klimaatontregeling, het verlies aanbiodiversiteit en de ineenstorting van ecosystemen op de nationale veiligheidvan Nederland? Indien niet, staat een dergelijke risicoanalyse op de planning?Vraag 6Indien het niet op de planning staat, kunt u alsnog de Kamer voor de zomereen rapportage bezorgen over de veiligheidsrisico’s ten gevolge van deklimaatontregeling, het verlies aan biodiversiteit en de ineenstorting vanecosystemen voor Nederland?Vraag 7Zijn de Nederlandse Krijgsmacht, de Algemene Inlichtingen- en Veiligheids-dienst (AIVD) en de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) zichbewust van de risico’s die de klimaatontregeling, het verlies aan biodiversiteiten de ineenstorting van ecosystemen meebrengen voor de fysieke veiligheidvan Nederland en de Nederlanders, onder andere door de verwachttetoename aan internationale conflicten en destabilisering van gemeenschap-pen wereldwijd die de voedingsbodem voor terrorisme kunnen vergroten? Zoja, hoe bereiden ze zich op die risico’s voor en acht het kabinet dezevoorbereiding voldoende?Vraag 8Kunt u uiteenzetten hoe u structureel en systematisch gaat waarborgen datde risico’s van klimaatontregeling, biodiversiteitsverlies en ecosystemencol-laps voor de nationale veiligheid en welvaart daadwerkelijk worden meege-wogen in alle relevante beleidsprocessen?Vraag 9Heeft de Rijksoverheid een helder zicht op het risico van toename aanbesmettelijke ziektes in Nederland en pandemieën die naar Nederland kunnenoverwaaien? Zo ja, hoe bereid het Nederlandse zorgsysteem zich hieropvoor?Vraag 10Heeft de Rijksoverheid een helder zicht op het risico van lagere opbrengstenin de landbouw, een lager wereldwijd aanbod aan voedsel en bijgevolgstijgende voedingsprijzen? Zo ja, hoe bereid het Rijk zich hierop voor om zode langetermijnvoedselzekerheid van Nederland te garanderen zonder beroepte doen op vernietigende landbouwmethoden die het probleem juistverergeren?Vraag 11Deelt u de conclusie dat deze veiligheidsbedreiging potentieel de Neder-landse welvaart kunnen ondermijnen?Vraag 12Herkent u de vaststelling dat er een realistische mogelijkheid is dat bepaaldewereldwijde ecosystemen zoals koraalriffen en boreale wouden reeds vanaf2030 kunnen instorten met alle daaruit volgende veiligheidsrisico’s voor dewereld en dus ook voor Nederland? Welke nationale, Europese en internatio-nale noodmaatregelen zijn nog mogelijk om dit te voorkomen?Vraag 13Hoe zal Nederland gezien de huidige ontrafeling van de internationale ordeertoe bijdragen dat de gevolgen van de klimaatontregeling, het verlies aanbiodiversiteit en de ineenstorting van ecosystemen niet nog meer leidt toteen vijandige wereld waarin enkel het recht van de sterkste geldt? Hoe zalNederland er juist toe bijdragen dat landen zich maximaal verenigen om dezeTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2 uitdagingen samen aan te gaan en bij een toegenomen druk op beperktehulpmiddelen vrede te waarborgen?Vraag 14Hoe gaat u de samenleving, inclusief lagere overheden en burgers, transpa-rant informeren over de conclusies van dergelijke analyses, zodat tijdig kanworden geïnvesteerd in zowel drastische emissiereductie en natuurherstel alsin rechtvaardige adaptatie en weerbaarheid?Vraag 15Kunt u deze vragen afzonderlijk en binnen de geldende termijn beantwoor-den?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen3
Bron, video en gesprek →354debatten
5.661bijdragen
3.397interrupties
492.980woorden in uitspraken
Partijen door de tijd: PRO (2026-06-10–heden) · GroenLinks-PvdA (2023-10-27–2026-06-09) · PvdA (2021-03-31–2023-10-26) ·