afca0bba-6d7a-4eb2-ac29-a6dcbc746d0f

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Aanhangsel van de HandelingenVragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door deregering gegeven antwoorden794Vragen van het lid Ergin (DENK) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken enWerkgelegenheid over het niet naar behoren beantwoorden van vragen overhet reguleren van versterkte gebedsoproepen (ingezonden 11 december 2025).Mededeling van Staatssecretaris Nobel (Sociale Zaken en Werkgelegenheid)(ontvangen 6 januari 2026).Vraag 1Kunt u toelichten waarom bedrijfsgevoelige informatie in de opdrachtgever-opdrachtnemerrelatie zou verhinderen dat correspondentie tussen hetministerie en gemeenten, burgers en andere externe partijen (geanonimi-seerd en waar nodig deels gelakt) aan de Kamer wordt verstrekt?Vraag 2Welke concrete passages in de opgevraagde correspondentie kwalificeert uals bedrijfsgevoelig, en op basis van welke wettelijke bepalingen concludeertu dat deze informatie in deze fase niet kan worden gedeeld?Vraag 3Waarom is het niet mogelijk om ten minste een inventarislijst van allerelevante documenten (correspondentie, memo’s, adviezen, e-mails enverslagen) te delen, zodat de Kamer kan beoordelen welke stukken onderbedrijfsgevoeligheid zouden kunnen vallen?Vraag 4Kunt u bevestigen of verslagen, interne notities, analysememo’s of gespreks-verslagen behoren tot de «overige relevante stukken» die volgens uwbeantwoording pas na afronding van het traject openbaar worden gemaakt?Zo ja, waarom kunnen deze stukken niet eerder worden verstrekt?Vraag 5Wanneer acht u het traject volledig afgerond, en kunt u een concrete datumof fasering geven waaruit blijkt op welk moment de Kamer de volledigecorrespondentie wél kan ontvangen? ah-tk-20252026-794ISSN 0921 - 7398’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel1 Vraag 6U verwijst naar tussentijdse resultaten van de nulmeting die «uiterlijk voorhet einde van dit jaar» worden toegezonden. Betreft dit uitsluitend uitkom-sten, of bent u bereid ook onderliggende documenten zoals vragenlijsten,gespreksformats en analysekaders te verstrekken?Vraag 7U stelt dat verdiepende gesprekken worden gevoerd die geen buurtonderzoekvormen. Kunt u precies omschrijven welke criteria volgens u bepalen of eenactiviteit wél of niet als buurtonderzoek wordt beschouwd?Vraag 8Worden van deze verdiepende gesprekken verslagen, notulen of samenvattin-gen gemaakt? Zo ja, waarom worden deze stukken niet met de Kamergedeeld, gelet op hun rol in het formuleren van mogelijke beleidsmaatrege-len?Vraag 9Met hoeveel gemeenten, omwonenden en geloofsgemeenschappen zijn dezegesprekken gevoerd, op welke wijze zijn deelnemers geselecteerd en welkemethodiek wordt gebruikt om de opgehaalde informatie te wegen?Vraag 10Kunt u garanderen dat alle stukken die niet expliciet bedrijfsgevoelig zijn,waaronder gespreksverslagen, interne analyses, e-mailwisselingen metgemeenten en beleidsmemo’s uiterlijk tegelijk met de eindrapportageopenbaar worden gemaakt?Vraag 11Bent u bereid de juridische toetsing die ten grondslag ligt aan uw besluit omcorrespondentie niet te verstrekken, inclusief afwegingen onder artikel 68Grondwet, met de Kamer te delen?Vraag 12Kunt u alle bovenstaande vragen separaat beantwoorden?MededelingDe schriftelijke vragen van het lid Ergin (DENK) aan de Staatssecretaris vanParticipatie en Integratie kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn wordenbeantwoord. Dit heeft te maken met de breedte van de vragen, een zorgvul-dige beantwoording, evenals de nodige afstemming tussen departementenen externe betrokkenen. De antwoorden op de vragen over «het niet naarbehoren beantwoorden van vragen over het reguleren van versterktegebedsoproepen» (2025Z21786, ingezonden 11 december 2025) zal ik zospoedig mogelijk aan uw Kamer sturen.Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel2