KamerkringInloggen
Mikal Tseggai

Officieel Kamerprofiel

Mikal Tseggai

PRO →
84debatten
1.012bijdragen
493interrupties
85.780woorden in uitspraken

Partijen door de tijd: PRO (2026-06-10–heden) · GroenLinks-PvdA (2023-12-06–2026-06-09) ·

Bijdragen bij de geselecteerde bron

Open de volledige bron →
4 aug 2026 · Kamerstuk

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z16666Vragen van de leden Bromet en Tseggai (beiden PRO) aan de Minister vanInfrastructuur en Waterstaat en de Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken enKoninkrijksrelaties over de berichtgeving dat nog geen 10% over is van hetkoraal rond Bonaire (ingezonden 4 augustus 2026).Vraag 1Bent u op de hoogte van de recente berichtgeving dat nog geen 10% over isvan het koraal rond Bonaire?1Vraag 2Bent u van mening dat het koraal bij Bonaire een van de meest kwetsbareecosystemen van Nederland betreft en dat we alles op alles moeten zettenom het koraal nog te redden?Vraag 3Deelt het kabinet dat dit moet gebeuren door zo snel mogelijk de opwarmingvan de aarde te stoppen en daarnaast heel snel en veel restauratieprojectenvoor het koraal op te zetten, zoals voorgesteld in het artikel? Zo nee, waaromniet?Vraag 4In hoeverre bent u bereid om naar aanleiding van dit bericht de NationaleKlimaatadaptatie Strategie (NAS) zo aan te passen dat er direct meercapaciteit en financiële middelen beschikbaar komen om Bonaire te helpenmet klimaatadaptieve maatregelen om ondere andere het koraal te bescher-men?Vraag 5Bent u van plan om in lijn met de uitspraak (Klimaatzaak Bonaire) in januarijl. te komen met een klimaatadapatieplan dat alle ecosystemen, sectoren,mensen en kwetsbare gemeenschappen in Nederland omvat, en dat uiterlijkin 2030 wordt geïmplementeerd en dan reeds sociale en economischeklimaatimpact tegengaat? Kunt u een tijdlijn schetsen hiervoor?1«Koraal Bonaire dreigt te verdwijnen, nog geen 10 procent over», NOS, 3 augustus 2026. kv-tk-2026Z16666’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 6Bent u bekend met de kritische uitlatingen van het Bestuurscollege vanBonaire op het huidige ontwerp NAS ’26, waarin wordt aangegeven dat hetontwerp onvoldoende aansluit op de lokale noden van het eiland en nietzorgt voor een gelijkwaardig beschermingsniveau? Hoe beoordeelt u dezekritische uitlatingen? Welke concrete aanpassingen gaat u in de definitieveversie van de NAS doorvoeren om tegemoet te komen aan de bezwaren vanhet Bestuurscollege?Vraag 7Bent u ermee bekend dat naast de kritische uitlatingen van het Bestuurscol-lege van Bonaire ook de zienswijze van een brede groep maatschappelijkeorganisaties, waaronder Vissersbond Piskabon, landbouworganisatie Kriabon,consumentenbond Tienda pa Konsumidó en milieu en natuurorganisatieszoals Greenpeace Nederland waarschuwen dat de concept-NAS blijft stekenop «verkenningen» en dat onvoldoende wordt voorkomen dat het verdwijnenvan cultureel erfgoed en acute gezondheidsrisico’s door extreme hitte wordtaangepakt? Welke concrete aanpassingen gaat u in de definitieve versie vande NAS doorvoeren om tegemoet te komen aan de roep om daadwerkelijke,gelijkwaardige structurele financiering en beschermingsnormen?Vraag 8Herinnert u zich uw eerdere beantwoording van Kamervragen2 waarin ustelde dat de toepassing van Europees Nederlandse veiligheidsnormen inCaribisch Nederland niet wenselijk is en dat het beleid per eiland wordtafgestemd op basis van een risico-inschatting en beleidsafstemming? Welkestappen gaat het kabinet zetten om te garanderen dat er equivalentesystemen en normen komen voor Bonaire, zodat er gelijkwaardige bescher-ming tussen Europees en Caribisch Nederland kan worden gegarandeerd,zoals vereist door het vonnis in de Klimaatzaak Bonaire?Vraag 9Deelt u de mening dat het verankeren van een wettelijke grondslag voorwaterveiligheidsnormen op de BES-eilanden noodzakelijk is om eengelijkwaardig beschermingsniveau te realiseren ten opzichte van EuropeesNederland, en bent u bereid om deze wettelijke verankering toe te zeggen?Zo ja, kunt u een concreet tijdpad toezeggen voor deze wettelijke verankeringKunt u het tijdpad schetsen voor de volledige operationalisering van hetMulti-Hazard Early Warning System op Bonaire, Saba en Sint Eustatius in2027, zoals ook vereist is in het vonnis van de Klimaatzaak Bonaire?Vraag 10Kunt u motiveren in hoeverre het beginsel van «Comply or Explain» (pas toeof leg uit) is toegepast bij het opstellen van de NAS ’26?Vraag 11In hoeverre worden de aanbevelingen uit de Klimaatplannen van Bonaire,Saba en Sint Eustatius concreet meegenomen bij het opstellen van dedefinitieve versie van de NAS ’26?Vraag 12Bent u bereid deze klimaatplannen, als deze zijn afgerond, voorafgaand aanhet Wetgevingsoverleg (WGO) Water te delen met de Kamer?Vraag 13Herinnert u zich de recente antwoorden over het Deltafonds3 waarin gesteldwordt dat opties voor een meer structurele financieringssystematiek worden«verkend»? Wanneer komt het kabinet exact met definitief uitsluitsel overdeze structurele borging? Welke specifieke instanties, ministeries (zoalsFinanciën en I&W) en lokale bestuursorganen worden concreet betrokken bijhet vormgeven van dit structurele financiële kader?2Aanhangsel Handelingen II, vergaderjaar 2025–2026, nr. 2607.3Ibid.Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2 Vraag 14Kunt u deze vragen afzonderlijk van elkaar beantwoorden voor Prinsjesdag?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen3

Bron, video en gesprek →