Robert Rep

Exportkredietverzekeringen

De heer Rep (PVV): Dank u wel, voorzitter. Handelsinstrumenten zoals de exportkredietverzekering, de ekv, bevorderen de export en handel wereldwijd en versterken de industrie en exportpotentie van Nederland. De financiële risico's worden verzekerd met de ekv. Dit soort regelingen bestaan ook in andere, concurrerende landen. Het Nederlandse bedrijfsleven zou zijn concurrentiepositie kunnen verliezen zonder de ekv. Exporteurs en financiers van in Nederland gemaakte kapitaalgoederen doen een beroep op de ekv om hun exporttransactie financierbaar te maken. Atradius Dutch State Business is tot en met 2028 de uitvoerder van de ekv voor de ministeries van Financiën en Buitenlandse Zaken. Voorzitter. Nederland telt ook veel mkb-ondernemers, uit alle regio's. Zij zijn onmisbaar voor ons verdienvermogen. Veel van hen zijn met internationalisering bezig en vinden hun klanten in alle delen van de wereld. Het mkb heeft moeite met het financieren van zijn export, zeker als dat naar groeilanden gaat waar de markt hoge risico's ziet. Ruim de helft van het jaarlijks verzekerd kapitaal gaat naar het mkb via de reguliere exportverzekering; vandaar het belang van de ekv voor ondernemers, dat een stukje zekerheid biedt bij het zakendoen in het buitenland. Voorzitter. We hebben nog enkele vragen naar aanleiding van de brief van de minister van 20 november over de ontwikkelingen aangaande de onrechtmatigheid bij de uitvoering van de ekv. Verschillende signalen uit het bedrijfsleven, ADSB, VNO-NCW en MKB-Nederland vragen met spoed om duidelijkheid aangaande de positie van de ekv. Er wordt gesteld dat het ministerie van Financiën de besluitvorming over de continuïteit van de ekv blijft uitstellen en dat er nog steeds geen heldere langetermijnvisie op het handelsbeleid van de overheid is ontwikkeld. De discussie over de uitvoering zorgt voor onrust en onzekerheid en remt ontwikkelingen aangaande investeringen, innovaties en het aantrekken van nieuw personeel. Ook stelt men dat onze concurrentiepositie ten aanzien van andere landen hierdoor verslechtert. Dit terwijl er in hun ogen juist rust en continuïteit geboden moet worden voor de Nederlandse exporteurs binnen de mondiale economie. In hun ogen beweegt de ekv onvoldoende mee met de internationale ontwikkelingen om concurrerend te kunnen blijven, met alle gevolgen van dien voor onze economie. Zij stellen heel duidelijk: laat bedrijven doen waar zij al decennia goed in zijn, namelijk handeldrijven over de hele wereld en geld verdienen, zonder belemmerende wet- en regeldruk. In de beleidsdoorlichting Financiën van juli 2023 is zelfs de conclusie getrokken dat de ekv-faciliteit grotendeels goed functioneert en een positief effect heeft op de welvaart van Nederland. De beleidsdoorlichting biedt dan ook geen aanleiding om substantiële veranderingen door te voeren in de regeling. Toch wordt de doeltreffendheid van de ekv tegen het licht gehouden. Wat is hiervan de reden? Het ministerie van Financiën heeft de landsadvocaat gevraagd om een onderzoek te doen naar de aanbestedingsverplichting en de mogelijke toepasbaarheid van uitzonderingen op deze verplichting. Deze is tot de conclusie gekomen dat de huidige ekv-uitvoering aanbestedingsplichtig is. Mijn vraag aan de minister is waarom dit onderzoek niet eerder is opgestart en hoe nu verder. Voorzitter. Een vergelijkbare financiële instelling als Atradius is Invest International. Ze zijn meer gespecialiseerd in buitenlandse mkb-investeringen. Nederlandse en aan Nederland gelieerde bedrijven die willen uitbreiden naar nieuwe markten komen bij Invest International nadat andere financieringsroutes niet beschikbaar zijn. De Nederlandse Staat is voor 51% aandeelhouder van deze financiële instelling. Hoe denkt u over het bevorderen van een samenwerking met ADSB en maatwerkfinanciering voor het mkb, zowel binnen Nederland als daarbuiten? 35% van de transacties van Invest International is ondergebracht bij Atradius. Wellicht biedt het verstrekken van kapitaal op basis van Invest International mogelijkheden, waardoor op termijn toegang op de internationale kapitaalmarkt mogelijk is. Graag een reactie van de minister hierop. Voorzitter. Er bestaat behoefte bij bedrijven voor het toestaan van langere kredietlooptijden. Door middel van de vernieuwde Arrangement on Officially Supported Export Credits is het nu mogelijk om kredietlooptijden te hanteren tot maximaal 15 jaar, waar dat voorheen 10 was, en voor de groene transacties zelfs 22 jaar. Waarom worden niet alle kredietlooptijden gehanteerd tot 22 jaar? Graag een reactie hierop.

De heer Rep (PVV): Dat is ook min of meer de vraag die wij hebben.

De heer Rep (PVV): Dat is min of meer ook de vraag die wij willen stellen: hoe ziet de samenwerking eruit van Invest International op het gebied van ekv?

De heer Rep (PVV): Nee, daar ga ik op voorhand nog niet een mening over geven. We wachten de mening van onze minister daarover af. Kan ik mijn betoog vervolgen?

De heer Rep (PVV): Acht seconden, oké. In januari 2023 ... Acht seconden?

De heer Rep (PVV): Het is een minuut, en dan ben ik klaar.

De heer Rep (PVV): In januari 2023 is het herziene transparantiebeleid ingevoerd. Zijn hiervan al resultaten bekend? Hoe is het gesteld met het anti-omkopingsbeleid en de aanbeveling in het plan van de taskforce omkopingsbeleid dat op 17 december met de Kamer is gedeeld? Ook hier graag een reactie op. Dan als laatste. Tijdens de covidcrisis zijn er tal van steunmaatregelen getroffen om de economie in de benen te houden. Toch heeft met name het mkb nog steeds moeite om te voldoen aan onder andere de betalingsverplichtingen aan de Belastingdienst, vanwege uitgestelde belastinggelden. Het mkb zorgt voor bijna 70% van alle werkgelegenheid in Nederland. Er is na corona een faillissementsgolf ontstaan in het mkb. Nederland is wereldwijd koploper op het gebied van coronaschulden. Is dit bij de minister bekend? Wordt hiervoor een vangnet gecreëerd? Voorzitter, het resterende kan ik misschien in de tweede termijn inbrengen. Dank u wel tot zover.

De heer Rep (PVV): Wij zijn het op voorhand sowieso niet zomaar ergens mee eens, dus dat moet tijdens de discussie blijken. Maar de buurvrouw geeft mij mooi de gelegenheid om toch nog even mijn punt te maken, waar binnen mijn betoog geen tijd voor was. Dus bij dezen doe ik dat. Even kijken. Wat betreft de veiligheidssituatie in Mozambique: het LNG-project in Mozambique is nog steeds onveilig vanwege de dreiging van terrorisme, gewelddadige criminaliteit en ontvoering. Het LNG-project ligt tot op heden stil vanwege een force majeure. Op 21 februari 2023 zijn de bevindingen en aanbevelingen van het externe onderzoeksbureau Proximities gedeeld met de Kamer. Er is aangegeven dat het rapport op een ander tijdstip met de Kamer wordt gedeeld, onder andere vanwege vertrouwelijke persoons- en bedrijfsgegevens. Kan de minister inmiddels toelichten of er al nieuwe ontwikkelingen zijn aangaande een herstart van het LNG-project? Dank u.

De heer Rep (PVV): Nou ja, het Nederlands belang en ook het PVV-belang is vrij groot, want we zijn, zoals we vroeger al waren, een grote handelsnatie. Wij zijn vroeger wereldwijd naar de Oost en naar de West gegaan en kwamen dan terug met schepen vol specerijen. Dat heeft onder andere bijgedragen aan onze Gouden Eeuw en dat heeft ons grote welvaart gebracht. Op voorhand zijn wij dus zeker niet voor het stilleggen van grote bedrijfsmatigheden in het buitenland.

De heer Rep (PVV): Ja, een hele korte. Mevrouw Teunissen vraagt om een realistische kijk en vraagt zich af of we dit wel moeten willen. Ik heb de minister gevraagd hoe het inmiddels staat met de ontwikkelingen. Wij wachten het antwoord op deze vraag af. Daar moet u voor nu even genoegen mee nemen.

De heer Rep (PVV): Mocht dat daadwerkelijk zo zijn, dan is het natuurlijk zaak dat dit soort dingen goed tegen het licht gehouden worden, maar ik heb het volste vertrouwen in de afwikkeling van de ekv. Ik ga ervan uit dat de voorwaarden die gesteld worden aan de afgifte van ekv's voldoende en betrouwbaar zijn. Tot zover, voorzitter.

De heer Rep (PVV): Ik zeg daarvoor op voorhand geen steun toe. Wellicht nemen we de vraag om te kijken of een onafhankelijk onderzoek mogelijk is mee, maar ik zeg niks toe.

De heer Rep (PVV): Mooi betoog, interessant. Maar wat ik dus mis, en ik mis dat ook bij uw buurvrouw, is de mate van interesse voor de economie van Nederland. Ik bedoel, de ekv is een instrument om investeringen in het buitenland te doen waardoor economische welvaart ontstaat voor ons land. Dat mis ik. U heeft het alleen maar over andere dingen buiten de economische voorspoed die de ekv brengt.

De heer Rep (PVV): Ja, heel kort. Ik hoorde u in het verhaal het woord "fossiel" noemen. Bent u helemaal tegen alles wat met fossiele delfstoffen te maken heeft aangaande ekv's?

De heer Rep (PVV): Ja, wat ik toch een beetje mis is het belang van het mkb en de bedrijven in Nederland die hier willen werken en geld verdienen en niet zitten te wachten op een grote inmenging van de overheid, regelgeving en regeldruk. Dat benadeelt onze concurrentiepositie in de wereld. Daar hoor ik te weinig over.

De heer Rep (PVV): Ik heb nog een vraag naar aanleiding van het verhaal dat mijn buurman net vertelde. Daar kan ik alleen maar de conclusie uit trekken dat u ...

De heer Rep (PVV): Ja.

De heer Rep (PVV): Ik heb een hele korte vraag aan de minister. Bent u het met mij eens dat de PVV het mkb en de ekv een warm hart toedraagt? Is dat ook voor u de conclusie die uit mijn betoog getrokken kan worden?

De heer Rep (PVV): Dank u wel, voorzitter. Die Nederlandse, in onze optiek, strenge standaarden gelden ook voor het buitenland, ook buiten de Europese Unie. Zijn wij als land daar niet te ver in doorgeschoten qua regelgeving en regeldruk? In onze optiek ontwricht dat en verzwakt dat mondiaal onze concurrentiepositie. Bent u het daarmee eens?

De heer Rep (PVV): Ik doelde op een land als China. Ziet u dat ook zo?

De heer Rep (PVV): De PVV vroeg specifiek naar de maatwerkfinanciering voor het mkb, buiten Nederland maar vooral ook binnen Nederland. Het mkb heeft momenteel toch problemen om financieringen rond te krijgen, dus dat was onze specifieke vraag.

De heer Rep (PVV): Het was eigenlijk meer een idee om het mkb in Nederland erbij te betrekken. Invest International doet zulke dingen al. Logischerwijs krijg je ook binnenlands te maken met de combinatie van Atradius en Invest International. Dus dat was eigenlijk het idee. We zijn er echt wel van overtuigd dat het mkb niet onder de ekv valt, maar het idee was om toch mogelijkheden te ontwikkelen om die markt te bedienen.

De heer Rep (PVV): Dat was ook precies mijn insteek. Daarom wil ik dat ook doortrekken naar het ontwikkelen van financiële mogelijkheden ten behoeve van de noodlijdendheid van het mkb, veroorzaakt door de coronacrisis.

De heer Rep (PVV): Ja, ook heel kort, kunnen we stellen. De PVV is blij met de antwoorden van beide ministers. De vragen zijn naar tevredenheid beantwoord. Er is ook heel duidelijk naar voren gekomen dat beide ministers en het kabinet positief denken over de ekv. Ze willen het mkb daarbij betrekken, want het mkb is langzamerhand een klein beetje het ondergeschoven kindje in Nederland. Bovendien is men voor handel ter bevordering van de economie.

De heer Rep (PVV): Die extra eisen zien we momenteel nog niet zitten. We zijn tevreden met hoe het momenteel gaat.

De heer Rep (PVV): Sorry, ik moet u het antwoord daarop schuldig blijven.