Vicky Maeijer

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z18647Vragen van het lid Maeijer (PVV) aan de Minister van Langdurige Zorg, Jeugden Sport over het bericht «We zijn pa zélf maar gaan verschonen»; grotereorganisatie pakte dramatisch uit bij zorginstelling (ingezonden 11 september2026).Vraag 1Bent u bekend met het bericht «We zijn pa zélf maar gaan verschonen»; grotereorganisatie pakte dramatisch uit bij zorginstelling?1Vraag 2Wat is uw reactie op de beschreven situaties bij zorginstelling Valkenhof,waarbij bewoners met vergevorderde dementie onder meer geen hulpzouden hebben gekregen bij eten en drinken, in hun eigen ontlasting werdenaangetroffen en vermoedelijk urenlang op de vloer hebben gelegen?Vraag 3Deelt u de mening dat het volstrekt onacceptabel is wanneer kwetsbareouderen die volledig afhankelijk zijn van intensieve zorg niet de persoonlijkeverzorging, voeding, medicatie en veiligheid krijgen waarop zij moetenkunnen rekenen?Vraag 4Hoe beoordeelt u dat Valkenhof ervaren zzp’ers gedeeltelijk heeft vervangendoor zogenoemde leefgroepondersteuners zonder zorgachtergrond, terwijl deInspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) vervolgens constateerde dat dezemedewerkers taken uitvoerden waarvoor wel degelijk scholing nodig was?Vraag 5Welke eisen gelden voor zorginstellingen bij de inzet van medewerkerszonder zorgopleiding en hoe wordt voorkomen dat taken waarvoor professio-nele deskundigheid noodzakelijk is toch bij onvoldoende geschooldemedewerkers terechtkomen?1AD, 9 september 2026, «We zijn pa zélf maar gaan verschonen»; grote reorganisatie paktedramatisch uit bij zorginstelling»», «We zijn pa zélf maar gaan verschonen»; grote reorganisatiepakte dramatisch uit bij zorginstelling | Nieuws | AD.nl kv-tk-2026Z18647’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 6Hoe voorkomt u dat zorginstellingen vanuit de wens om personeelskostenterug te dringen de scheiding tussen welzijnstaken en professionele zorgtakenzodanig vormgeven dat de kwaliteit en veiligheid van de zorg voor bewonersin het gedrang komen?Vraag 7Wat vindt u ervan dat De Vlasgaard volgens het inspectierapport op zevenvan de acht onderzochte kwaliteitsnormen onvoldoende scoorde en daarmeeniet voldeed aan de basisnormen voor goede en veilige zorg?Vraag 8Is u bekend dat de IGJ Valkenhof vier maanden de tijd heeft gegeven om detekortkomingen te herstellen? Gaat de IGJ na afloop van deze termijncontroleren of de tekortkomingen daadwerkelijk zijn opgelost en of de zorgvoor bewoners inmiddels aantoonbaar veilig is? Zo ja, wanneer vindt dezecontrole plaats? Zo nee, waarom niet?Vraag 9Wat is uw reactie op de constatering van de IGJ dat incidenten onvoldoendewerden geregistreerd en dat de medicatieveiligheid niet op orde was? Kunt uaangeven of deze tekortkomingen inmiddels volledig zijn hersteld?Vraag 10Wat vindt u ervan dat familieleden naar eigen zeggen herhaaldelijk bijmedewerkers, het management en uiteindelijk het zorgkantoor aan de belhebben getrokken, maar zich niet serieus genomen voelden en niet directverbetering zagen? Heeft het zorgkantoor in deze situatie naar uw oordeelvoldoende en tijdig gehandeld?Vraag 11Bent u bereid de Kamer na afloop van het verbetertraject te informeren overde bevindingen van de IGJ en duidelijk te maken of Valkenhof inmiddels weervolledig voldoet aan de normen voor goede en veilige zorg?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2