Marina Vondeling

Vreemdelingen- en asielbeleid

Mevrouw Vondeling (PVV): Dank u wel, voorzitter. Nederland is een van de dichtstbevolkte landen van Europa. Onze bevolking groeit alleen nog maar door immigratie. Onze steden worden geterroriseerd door Syrische jongeren. In heel Europa worden aanslagen gepleegd door asielzoekers. De asielopvang kost miljarden euro's per jaar. Iedere elf dagen komt er een azc bij in Nederland. In Ter Apel is zelfs een schaderegeling opgetuigd voor ondernemers, omdat hun winkels worden leeggeroofd door asielzoekers. Onze woningen worden met voorrang weggegeven aan statushouders. Nederland gaat kapot aan de massale instroom van asielzoekers. Maar voor de VVD is asiel geen thema meer. De VVD wil nog meer asielzoekers naar Nederland halen door met een partij als GroenLinks-Partij van de Arbeid te willen samenwerken. Alleen de PVV staat nog voor een hard asielbeleid. Wij willen de grenzen dicht voor alle asielzoekers. Meer dan 96% van de asielzoekers reist via een van onze veilige buurlanden, België en Duitsland, naar Nederland. Zij zijn niet meer op de vlucht voor oorlog en geweld, maar komen hiernaartoe omdat Nederland een walhalla is voor asielzoekers. Wij willen dan ook dat ons leger aan de grens al die asielzoekers tegenhoudt. Gezinshereniging van asielzoekers moet tijdelijk worden stopgezet. Voor iedereen. Geen uitzonderingen. We hebben de grenzen van onze opvangcapaciteit bereikt. We hebben de huizen niet, we hebben de leraren niet en we hebben de zorgcapaciteit niet. Statushouders moeten azc's uit. Een derde van de bewoners van azc's is statushouder. Dat kost ons miljarden. Laat statushouders na veertien weken zelf onderdak zoeken, net als Nederlanders. Desnoods bij familie op de bank, beginnend met de 10.000 eenpersoonshuishoudens. Natuurlijk willen wij ook dat al die Syriërs teruggaan naar Syrië, ook de 71.000 Syriërs met een tijdelijke verblijfsvergunning. Zij kosten de Nederlandse belastingbetaler bakken met geld en houden woningen voor Nederlanders bezet. Als we al deze maatregelen morgen zouden invoeren, dan kunnen we azc's gaan sluiten. Hoeveel dagen is de minister nu minister van Asiel en Migratie en hoeveel azc's heeft hij inmiddels gesloten? Of moet ik vragen hoeveel azc's hij heeft geopend? Ik rond af, voorzitter. Nederland snakt naar een asielstop, naar grensbewaking, naar het terugsturen van Syriërs naar Syrië en het uitzetten van criminele asielzoekers. Het mooie is dat we hier morgen mee kunnen beginnen. Andere landen doen het namelijk al. Duitsland stuurt asielzoekers aan de grens terug, België vangt geen alleenstaande mannelijke asielzoekers meer op, Oostenrijk gaat de gezinshereniging van alle asielzoekers opschorten en Polen heeft een asielstop ingevoerd. Een meerderheid van de Nederlanders steunt ook onze plannen. Voorzitter. Nederland heeft op 29 oktober een heldere keuze. Als men meer gelukzoekers wil, meer criminaliteit, meer azc's en meer ellende, stem dan GroenLinks-Partij van de Arbeid of VVD. Maar wil je dat Nederland niet één groot azc wordt en kapotgaat, wil je niet dat je dochter aangerand wordt en wil je niet in Mekka aan de Maas maar in Rotterdam wonen, dan is er maar één keuze: stem PVV.

Mevrouw Vondeling (PVV): Ja, dat kan ik zeker. Toen zaten we nog in de coalitie. We hebben toen afspraken gemaakt in het hoofdlijnenakkoord, onder andere om te kijken of we het Vluchtelingenverdrag kunnen herzien. We hebben toen afgesproken om niet-meewerken aan terugkeer strafbaar te stellen. Aan die afspraken moesten wij ons houden. Dat neemt niet weg dat wij dit natuurlijk ook graag willen. Wat betreft een nexit: die is eigenlijk niet nodig, want je ziet dat andere landen een bepaling inroepen, namelijk artikel 72 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. Die doen dat gewoon. Dus Nederland kan dit ook. Wij moeten ook zeker niet achterblijven.

Mevrouw Vondeling (PVV): Begrijp ik nu goed dat de VVD ervoor pleit om overlastgevende asielzoekers een enkelband te geven?

Mevrouw Vondeling (PVV): Ik hoor de VVD gewoon duidelijk zeggen dat zij overlastgevende asielzoekers een enkelband wil geven. Ik kan u vertellen, mevrouw Rajkowski van de VVD, dat asielzoekers alsnog gewoon door kunnen terroriseren als je ze met een enkelband op pad stuurt. Ik concludeer dus dat de VVD helemaal niet staat voor een harde aanpak van overlast van asielzoekers. Ze wil ze juist de dorpen insturen, maar dan met een enkelband om.

Mevrouw Vondeling (PVV): Dan gebruik ik mijn laatste interruptie maar. Ik wil wel even de feiten op tafel leggen. Onder de staatssecretaris van de VVD, de heer Eric van der Burg, is de pbl gesloten. Mevrouw Faber heeft die juist weer geopend. Natuurlijk moeten er veel meer plekken bij komen. Alleen, ik heb wel een oplossing: laat ze gewoon niet meer binnen. 96% van de asielzoekers komt uit België en Duitsland. Ze waren dus allang veilig. Waarom laten we ze überhaupt nog binnen? Waarom doen we niet net als Duitsland en sluiten we de grenzen voor die asielzoekers? Dan hebben we ook geen overlast meer en hoeven we ze ook niet met een enkelband de dorpen in te sturen, zoals de VVD wil. Dat is de oplossing.

De voorzitter: De heer Van Nispen wil de minister interrumperen.

Mevrouw Vondeling (PVV): Dank u wel, voorzitter. In plaats van overlastgevende asielzoekers vast te zetten en er überhaupt voor te zorgen dat ze ons land niet meer binnenkomen, gaat deze minister overlastgevende asielzoekers een enkelband geven. Onder deze VVD-minister van Asiel worden overlastgevers dus niet vastgezet, maar gewoon de straat op gegooid. Enkelbanden worden massaal doorgeknipt. De minister is daar hopelijk wel van op de hoogte. De minister is ook de minister van Justitie en Veiligheid, is verantwoordelijk voor de veiligheid in Nederland en is de baas van de politie. Waarom zorgt de minister niet gewoon voor genoeg handhaving en politie, zodat deze overlastgevers onze straten niet onveilig kunnen maken? Dank u wel.

Mevrouw Vondeling (PVV): Er zijn genoeg berichten uit het verleden dat enkelbanden worden doorgeknipt. Ook al gaat het volgens de heer Boomsma maar om 3%, dat is voor ons gewoon 3% te veel. Deze minister is ook de minister van de politie. Hij moet er gewoon voor zorgen dat er genoeg politie en handhaving op straat zijn. Dan hoeft hij ook geen enkelband te gebruiken.

Mevrouw Vondeling (PVV): Zo zie ik het niet, want ze kunnen alsnog de dorpen in en de straten onveilig maken. Het enige wat helpt, is er allereerst voor zorgen dat die veiligelanders gewoon niet binnenkomen. Die hebben hier gewoon helemaal niks te zoeken. Daarnaast helpt het om ervoor te zorgen dat ze worden vastgezet. Dat is de oplossing. De enkelband is zeker geen oplossing.

Mevrouw Vondeling (PVV): Ik kan hier kort op reageren. De chaos is veroorzaakt door vijftien jaar VVD-beleid. Dat heeft de chaos veroorzaakt. Dat komt zeker niet door minister Faber, die het afgelopen jaar alles heeft geprobeerd. Er is ook geen welwillendheid bij de voormalige coalitiepartijen om het daadwerkelijk aan te pakken, zoals andere landen doen. Dat mis ik vooral bij de VVD.

Mevrouw Vondeling (PVV): Zeker. Wij willen gewoon dat het uitgevoerd wordt. Andere landen doen het ook. Wij zitten niet te wachten op onderzoekjes en een brief van de minister van BZK waarin staat dat het allemaal niet zou kunnen. Daar zit Nederland ook niet op te wachten. Ik denk dat de meeste inwoners van Ter Apel er ook niet op zitten te wachten dat asielzoekers daar allemaal een enkelband krijgen.