Marina Vondeling

Regulier verblijf

Mevrouw Vondeling (PVV): Voorzitter. Ik vind het heel vervelend, maar we hebben nu geen asieldebat. Dus als er nu vragen over de Spreidingswet worden gesteld, denk ik: daar heb ik ook vragen over, maar die stel ik volgende week bij het asieldebat. U zegt nu dat u een paar vragen toestaat, maar ik denk dat we het wel bij het onderwerp van het debat moeten houden.

Mevrouw Vondeling (PVV): Ik wil graag een punt van orde maken, want ik word ook aangesproken. Ik heb daar ook vragen over. Ik heb mondelinge vragen aangemeld, maar die zijn niet doorgegaan. Ik heb vragen over de Spreidingswet en die stel ik allemaal volgende week, want ik heb ook heel veel vragen over regulier verblijf. Ik heb over heel veel dingen vragen, maar dan kan ik alles er wel bij gaan halen en dat lijkt me niet zo handig.

Mevrouw Vondeling (PVV): Ik heb een vraag aan de heer Van Nispen. U zegt "de minister heeft geen plan om het aan te scherpen", maar ik lees in de brief die we hebben gekregen dat er wordt samengewerkt met het ministerie van SZW, en volgens mij ook van EZK, om de kennismigrantenregeling aan te scherpen en dat we daar voor de zomer over worden geïnformeerd. Het wetsvoorstel betreft een implementatie van een richtlijn, waar deze minister niet veel aan kan doen. Mijn vraag aan de heer Van Nispen is dus of hij die brief wel gelezen heeft.

Mevrouw Vondeling (PVV): Ik vind het ook fijn dat we dat debat kunnen voeren. Ik zou ook graag willen dat het aangescherpt wordt. Maar de minister heeft wel in het debat aangegeven dat ze dat middels AMvB's wil doen. Het is dus niet zo dat dit kabinet er niet voor openstaat om de regelingen aan te scherpen. Dat is juist wel zo. Alleen, er moet overleg plaatsvinden tussen verschillende ministeries. Als de heer Van Nispen dus een voorstel heeft om het aan te scherpen, dan kan hij dat wellicht hier doen en dan kan het kabinet het meenemen.

Mevrouw Vondeling (PVV): Dank u wel, voorzitter. De PVV wil alle vormen van migratie beperken. Wij willen veel minder migratie: minder asielmigratie, minder arbeidsmigratie, minder studiemigratie en minder gezinsmigratie. Dat is ook wat we hebben afgesproken in het hoofdlijnenakkoord. Naast de enorme asielinstroom van de afgelopen jaren vormt gezinsmigratie een groot deel van de totale immigratie naar Nederland. Het aantal migranten dat op grond van gezinshereniging en -vorming naar Nederland komt, is al sinds jaar en dag hoog. De laatste cijfers van het CBS, Centraal Bureau voor de Statistiek, laten zien dat er tussen de 30.000 en 40.000 gezinsmigranten per jaar naar Nederland komen. Over een periode van 4 jaar zijn dat er meer dan 100.000. Dit sneeuwbaleffect van de partner- en gezinsmigratie trekt een zware wissel op Nederland. We hebben een woningtekort, een zorgtekort, ruimtetekort en ga zo maar door. Ik wil de minister dan ook vragen of we hier nog extra maatregelen op kunnen nemen. Dat kan bijvoorbeeld door de partnermigratie te beperken tot mensen die een huwelijk of geregistreerd partnerschap hebben, en door een wachttijd van twee jaar te introduceren voordat een partner over mag komen. Is de minister bereid hiernaar te kijken? Zijn er mogelijkheden om het aantal partners dat naar Nederland wordt gehaald te beperken, bijvoorbeeld naar één partner in de tien jaar? Tot slot wil ik de minister op dit punt vragen of zij mogelijkheden ziet om binnen Europa de gezinsherenigingsrichtlijn aan te scherpen. Dat kan bijvoorbeeld door de minimumleeftijd te verhogen naar 24 jaar. Voorzitter. Dan de andere vormen van regulier verblijf. Wat betreft de kennismigrantenregeling zou de prioriteit moeten liggen op het inzetten van onze eigen slimmeriken. Nederland heeft een groot onbenut binnenlands arbeidspotentieel. Voordat we in het buitenland zoeken, zouden we daarom eerst moeten kijken of we niet eerst onze eigen mensen aan een baan kunnen helpen. Als we dan toch, in het uiterste geval, kennismigranten naar Nederland laten komen, moeten we daar strenge eisen aan stellen, zoals opleidingseisen en een hoog salariscriterium. Dan arbeidsmigratie. Mijn collega's hebben hier al wat vragen over gesteld. Onlangs verscheen het bericht dat er naar schatting tienduizenden migranten van buiten de EU in Nederland wonen en werken zonder dat ze daarvoor papieren hebben. Zij verblijven illegaal in Nederland. Deze illegalen moeten ons land natuurlijk verlaten. Mijn collega Maikel Boon heeft hier al schriftelijke vragen over gesteld aan de minister van SZW, maar toch wil ik hier ook nog wat vragen over stellen aan de minister van Asiel en Migratie.

Mevrouw Vondeling (PVV): Daar bedoel ik onder anderen de mensen mee die in Nederland in deeltijd werken en die mogelijk meer kunnen gaan werken.

Mevrouw Vondeling (PVV): Mensen kunnen inderdaad meer gestimuleerd worden. Bij de Voorjaarsnota is er, volgens mij, geld vrijgemaakt voor de kinderopvang. Daarnaast kunnen we misschien opleidingen regelen vanuit werkgevers. Kinderen groeien ook op, hè. Het is dus niet zo dat een vrouw nooit meer gaat werken als zij een kind krijgt. Als de kinderen ouder worden, kan een vrouw ook meer gaan werken. Daar kijk ik naar. Ik kijk ook naar mensen die werkloos zijn. Je ziet nu dat de kennismigrantenregeling wordt misbruikt. Er worden mensen ingezet als kennismigrant bij een kapperszaak. Dat moeten we sowieso niet hebben. Ik denk dus dat we daar veel gerichter naar moeten gaan kijken. We moeten mensen binnen gaan halen die we echt nodig hebben en daarnaast kijken naar de mensen die we hier hebben. We hebben hier genoeg mensen die slim zijn, die ook dingen kunnen en die mogelijk omgeschoold kunnen worden. Daar richt ik mij vooral op.

Mevrouw Vondeling (PVV): Even kijken waar ik ben gebleven. O ja, de vragen aan de minister. Hoe is het mogelijk dat er amper gecontroleerd wordt op illegaal verblijf van de arbeidsmigranten uit derdelanden? Waarom kunnen deze migranten hier überhaupt blijven wanneer blijkt dat zij niet beschikken over een tewerkstellingsvergunning? Wordt hier altijd melding van gemaakt bij de IND? Is de minister bereid om dit samen met haar collega van SZW tot op de bodem uit te zoeken en maatregelen te nemen? Voorzitter, tot slot. De brief van de minister over regulier verblijf maakt duidelijk dat er door vreemdelingen op vele manieren verblijf kan worden aangevraagd. Dat brengt het risico van procedurestapelen met zich mee. Op een afgewezen verblijfsaanvraag volgt vaak weer een andere aanvraag, bijvoorbeeld voor het verblijf van een kind dat inmiddels is geboren of op grond van werk of studie en ga zo maar door. Vreemdelingen kunnen hun vertrek uit Nederland bijzonder effectief traineren met het stapelen van procedures. Dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn. Wat is de inzet van de minister om procedure stapelen tegen te gaan? Dank u wel.

Mevrouw Vondeling (PVV): Het is goed dat de minister dat wil bespreken, want er zijn heel veel richtlijnen aangescherpt. Dat heeft jaren geduurd. Dat snap ik. Dat is niet morgen geregeld. Dit is toch een wat oudere richtlijn, dus het is goed als de minister dat in ieder geval aankaart in Europa.