KamerkringInloggen
Kamerstuk

Motie van het lid Ouwehand c.s. over de wenselijkheid van eerder adeqaat ingrijpen door de NVWA

7 sep 2017 · Tweede Kamer

Motietekst

Versie ec546b5814487cc6 · officiële bron

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2016–2017 26 991Voedselveiligheid Nr. 495 MOTIE VAN HET LID OUWEHAND C.S. Voorgesteld 7 september 2017 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) in november 2016 is getipt over het gebruik van fipronil in pluimveestallen, inclusief een expliciete verwijzing naar het betreffende bedrijf Chickfriend; constaterende dat: •de NVWA tot taak heeft de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden te handhaven en dat fipronil niet is toegelaten voor gebruik in de pluimveesector; •in november 2016 bekend was dat fipronil in dieren, eieren en melk terecht kon komen, onder andere geconstateerd door de Europese voedsel- en warenautoriteit EFSA; •de NVWA na de tip in november 2016 desondanks besloot geen eieren te testen waaruit mogelijke handhavingsacties konden voorvloeien, maar zich beperkte tot strafrechtelijk onderzoek; •handhaving pas werd opgestart nadat de Belgische voedsel- en warenautoriteit in juni 2017 aan de bel trok, toen al miljoenen kippen waren besmet en ontelbaar veel eieren waren vervuild; spreekt uit dat eerder adequaat ingrijpen van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit mogelijk en zeer wenselijk zou zijn geweest, en gaat over tot de orde van de dag. Ouwehand Grashoff Futselaar Graus kst-26991-495ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2017Tweede Kamer, vergaderjaar 2016–2017, 26 991, nr. 495

Eerdere bronversies

17 okt 2026 · 7d6ee5bcec5930dd

14 okt 2026 · 50184b6a2790da51

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.