Motie van het lid Chris Jansen over de achterstand in beoordeling van nieuwe werkzame stoffen met betrekking tot gewasbeschermingsmiddelen structureel wegwerken
Motietekst
Versie f0a4345f998d28d9 · officiële bronTweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2026–2027 21 501-32 Landbouw- en Visserijraad Nr. 1846 MOTIE VAN HET LID CHRIS JANSEN Voorgesteld 24 september 2026 De Kamer, gehoord de beraadslaging, constaterende dat momenteel circa 83 nieuwe werkzame stoffen met betrekking tot gewasbeschermingsmiddelen wachten op afronding van Europese beoordelings- en toelatingsprocedures; overwegende dat boeren en tuinders dagelijks werken aan de productie van veilig, hoogwaardig en betaalbaar voedsel van eigen bodem, maar daarbij steeds vaker worden geconfronteerd met ziekten, plagen en onkruiden waarvoor onvoldoende effectieve oplossingen beschikbaar zijn; verzoekt de regering zich er bij de onderhandelingen over de Food and Feed Safety Omnibus voor in te zetten dat de bestaande achterstand in de beoordeling van nieuwe werkzame stoffen structureel wordt weggewerkt en dat hiervoor bindende termijnen en duidelijke verantwoordingsmecha- nismen worden vastgelegd, en gaat over tot de orde van de dag. Chris Jansen kst-21501-32-1846 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2026 Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, 21 501-32, nr. 1846 -- 1 of 1 --
Wat er gebeurde
Gerelateerde bronnen
- Motie van het lid Chris Jansen over de achterstand in beoordeling van nieuwe werkzame stoffen met betrekking tot gewasbeschermingsmiddelen structureel wegwerken
Motie van het lid Chris Jansen over de achterstand in beoordeling van nieuwe werkzame stoffen met betrekking tot gewasbeschermingsmiddelen structureel wegwerken
- Tweeminutendebat Landbouw- en Visserijraad d.d. 28 en 29 september 2026 (21501-32-1841)
Motie van het lid Chris Jansen over de achterstand in beoordeling van nieuwe werkzame stoffen met betrekking tot gewasbeschermingsmiddelen structureel wegwerken
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.