Uitspraak · 8 okt 2026 · Tweede Kamer
Begroting Defensie (37020-X) (1e TK)
Brontekst
Mevrouw Nanninga (JA21): De minister zei het inderdaad precies zoals wij het bedoelen: de NAVO-belangen en de Nederlandse belangen zijn zeker niet tegenstrijdig wat ons betreft. We zien ook wat daar gebeurt. We hebben ook de schriftelijke beantwoording van gisteren, waarvoor dank, goed gelezen. Waar het ons echter nog aan ontbreekt en waar wij naar op zoek zijn, is een duidelijke, strategische specificatie of uitsplitsing, zo je wilt, voor specifiek de Nederlandse verdedigingsdoelen, dus onze overzeese aanvoerroutes, de havens en de routes naar het achterland. Dat is, nogmaals, helemaal niet strijdig met het NAVO-belang, maar dit verdient naar ons idee wel iets aparts, noem het een inlegvelletje, bij de Defensienota, over het Nederlandse belang en welke keuzes daarin worden gemaakt. Dit moet natuurlijk ook nog eens, zeg ik daarbij, binnen wat er wel en niet openbaar kan zijn. Daar ben ik me ook goed van bewust. Dat is mijn vraag.
Versie 82edf963d4eb80ef1084d9556ebf4ddfd3b2fd559b508749891bbe2e021da7ce · Voorlopig verslag; de tekst kan nog wijzigen.
Gegevens
- Officiële bron
- Tweede Kamer ↗
Gerelateerde bronnen
Context en discussie
Jouw reactie
Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.
Er zijn hier nog geen bijdragen.
Posts die naar deze bron verwijzen
Er zijn hier nog geen bijdragen.