KamerkringInloggen
Sandra Beckerman

Officieel Kamerprofiel

Sandra Beckerman

SP →
683debatten
12.352bijdragen
6.961interrupties
1.003.318woorden in uitspraken

Partijen door de tijd: SP (2017-03-23–heden) ·

Bijdragen bij de geselecteerde bron

Open de volledige bron →
23 sep 2026 · Kamerstuk

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2026–202736 922Wijziging van de Wet studiefinanciering 2000 inverband met de verstrekking van eenaanvullende tegemoetkoming aan studenten dieonder het studievoorschotstelsel hebbengestudeerdNr. 13 GEWIJZIGD AMENDEMENT VAN HET LID BECKERMAN TERVERVANGING VAN DAT GEDRUKT ONDER NR. 9Ontvangen 23 september 2026 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:IIn artikel I worden voor onderdeel A drie onderdelen ingevoegd,luidende: 0AArtikel 6.3 komt te luiden:Artikel 6.3 Vaststelling rentepercentage Het rentepercentage ten aanzien van de lening beroepsonderwijs en delening hoger onderwijs bedraagt nul. 1AArtikel 6.4 wordt als volgt gewijzigd: 1. In het eerste lid vervalt «en derde». 2. Het derde lid vervalt, onder vernummering van het vierde en vijfde lidtot derde en vierde lid. 3. In het vierde lid (nieuw) wordt «tweede tot en met het vierde lid»vervangen door «tweede en derde lid». 2AIn artikel 6.17, tweede lid, vervalt de laatste zin. kst-36922-13ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, 36 922, nr. 131 IIIn artikel I wordt na onderdeel A een onderdeel ingevoegd, luidende: AaArtikel 12.10a vervalt.IIIAan artikel I wordt een onderdeel toegevoegd, luidende: CIn artikel 12.32, eerste lid, vervalt «6.3».Toelichting De indiener stelt voor om de rente op studieleningen voor alle(oud-)studenten permanent vast te stellen op nul procent en deze dus loste koppelen van de rente op staatsobligaties. Veel studenten die onder hetleenstelsel hebben gestudeerd hebben te maken met een structurelefinanciële achterstand die in veel gevallen decennia zal kosten om in telopen. Dit komt onder andere door de onlangs sterk gestegen rente, dieveel studenten bij het aangaan van de lening niet voorzien hadden, mededoor communicatie vanuit de politiek destijds.De indiener vindt het verder principieel onjuist om deze rente door teberekenen aan studenten in plaats van dit te zien als een maatschappelijkeinvestering in deze studenten. Zeker nu de rentes in korte tijd flinkgestegen zijn, vormen deze een buitenproportionele last in tijden dat debetaalbaarheid van het leven al sterk onder druk staat, met name voorjongvolwassenen.BeckermanTweede Kamer, vergaderjaar 2026–2027, 36 922, nr. 132

Bron, video en gesprek →