Lidewij de Vos

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z03621Vragen van de leden De Vos en Van Houwelingen (beiden FVD) aan deMinister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over inhoudelijkemoderatie op sociale media door de EU en het Ministerie van BinnenlandseZaken in aanloop naar de verkiezingen van 2023 en 2025 (ingezonden23 februari 2026).Vraag 1Bent u bekend met het recent gepubliceerde Amerikaanse onderzoeksrapportd.d. 3 februari jl. The foreign censorship threat, part II: Europe’s decade-longcampaign to censor the global internet and how it harms American speech inthe United States, waarin wordt verwezen naar Europese en nationalebetrokkenheid bij moderatie van politiek-inhoudelijke uitingen op socialemedia?1Vraag 2Hoe beoordeelt u het feit dat de EU in 2023 een handboek opstelde voortechbedrijven om te modereren bij de volgende onderwerpen: «populistrhetoric», «anti-government/anti-EU»-content, «anti-elite»-content, «politicalsatire», «anti-migrants and Islamophobic content», «anti-refugee/immigrantsentiment», «anti-LGBTIQ... content» en «meme subculture»?2 Kunt u uwantwoord toelichten?Vraag 3Hoe beoordeelt u het feit dat de EU via de Permanent Task-Force CrisisResponse Group «desinformatie bestreed» op het gebied van onderwerpenzoals bijvoorbeeld COVID-19 en een potentieel verband tussen de sanctiestegen Rusland en de Europese energiecrisis? Kunt u uw antwoord toelichten?1Huis van Afgevaardigden van de Verenigde Staten, 3 februari 2026, The Foreign CensorshipThreat, part II: Europe’s decade-long campaign to censor the global internet and how it harmsAmerican speech in the United States (https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/2026-02/THE-FOREIGN-CENSORSHIP-THREAT-PART-II-2-3-26.pdf).2EU Internet Forum: The Handbook of Borderline Content in Relation to Violent Extremism. kv-tk-2026Z03621’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 4Acht u het wenselijk dat de EU techbedrijven aanmoedigt dan wel opdraagtzich te bemoeien met legale, niet-gewelddadige politieke uitingen op socialemedia? Kunt u uw antwoord toelichten?Vraag 5Kunt u aangeven of het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksre-laties in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 door deEuropese Commissie is aangewezen als «trusted flagger» in het kader van deDigitale Dienstenverordening (DSA)? Zo ja, per welke datum gold dezeaanwijzing en welke bevoegdheden en taken waren daaraan verbonden?Vraag 6Kunt u inzicht geven in het aantal en het type meldingen dat door hetMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, of namensNederland, als «trusted flagger» is gedaan bij sociale mediaplatforms in deperiode voorafgaand aan de Tweede Kamerverkiezingen van 2023 en 2025?Kunt u daarbij specificeren in hoeverre deze meldingen betrekking hadden oppolitieke of maatschappelijke uitingen? Kan de Kamer deze meldingenontvangen of vertrouwelijk inzien? Zo nee, waarom niet?Vraag 7Hoe beoordeelt u de rol van ministeries als «trusted flagger» in periodenwaarin verkiezingen plaatsvinden? Erkent u dat hier automatisch sprake isvan conflicterende belangen, aangezien de Minister van Binnenlandse Zakentijdens verkiezingen het risico loopt te worden weggestemd? Kunt u uwantwoord toelichten?Vraag 8Kunt u toelichten in hoeverre Nederland, via overleg met de EuropeseCommissie of via directe contacten met socialemediaplatforms, betrokken isgeweest bij afspraken of maatregelen over moderatie van uitingen in relatietot verkiezingen of specifieke politieke onderwerpen zoals bijvoorbeeld deoorlog in Oekraïne, immigratie of het coronabeleid? Kunt u de Kamerinformeren over de aard en omvang van deze betrokkenheid? Zo nee,waarom niet?Vraag 9In het betreffende Amerikaans onderzoeksrapport wordt op pagina 106geschreven dat «between 2023 and 2025, the Commission engaged withplatforms and pressured them to aggressively censor content ahead ofnational elections in [...] the Netherlands [...]»: kunt u aangeven hoe u dezeconstatering beoordeelt, of u zich hierin herkent?Vraag 10Kunt u de Kamer alle correspondentie doen toekomen tussen de EuropeseCommissie (of de EU in het algemeen) en het Ministerie van BinnenlandseZaken (of Nederland in het algemeen) met betrekking tot «trusted flagger»-meldingen rond de verkiezingen van 2023 en 2025? Zo nee, waarom niet?Vraag 11Klopt het, zoals op pagina 107 van het Amerikaanse overheidsrapport te lezenis, dat het Ministerie van Binnenlandse Zaken aanwezig was bij de «Verkie-zingsbijeenkomst TikTok», georganiseerd door de Europese Commissie in DenHaag op vrijdag 10 november 2023? Wat was de inbreng/rol van hetministerie tijdens deze bijeenkomst? Wie waren bij deze bijeenkomstaanwezig? Wat was het programma? Kunt u de Kamer de verslagen/notulendoen toekomen die zijn gemaakt tijdens deze bijeenkomst, evenals correspon-dentie voorafgaand aan en na afloop daarvan? Zo nee, waarom niet?Vraag 12Klopt het dat de Autoriteit Consument en Markt (ACM) zes weken voor deverkiezingen in 2025 een bijeenkomst heeft georganiseerd over de verkiezin-gen, in het kader van de DSA en met vertegenwoordigers van de EuropeseCommissie, Alphabet, Meta, Microsoft, TikTok en X? Klopt het dat hier isgesproken over het censureren van «schadelijke content» in het kader van deTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2 verkiezingen? Hoe werd «schadelijke content» gedefinieerd? Kunt u eenaantal voorbeelden van dergelijke «schadelijke content» geven?Vraag 13Welke afspraken zijn gemaakt tijdens de bijeenkomst genoemd in vraag 12?Kunt u de Kamer de gespreksverslagen/notulen van deze bijeenkomst doentoekomen, waaronder in elk geval de presentatie van de Europese Commis-sie, van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en van Manon Leijten(bestuurslid van de ACM)? Zo nee, waarom niet?Vraag 14Kunt u bovenstaande vragen zo spoedig mogelijk en afzonderlijk van elkaarbeantwoorden?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen3