Wijziging van de Archiefwet 1995 ter verruiming van de mogelijkheden om archiefbescheiden die in een archiefbewaarplaats berusten en die persoonsgegevens bevatten, ter raadpleging en gebruik beschikbaar te stellen (36889)
Bron, video en gesprek →Partijen door de tijd: CDA (2025-11-12–heden) ·
Uitspraken in het geselecteerde debat
Open het volledige debat en de tijdlijn →De voorzitter: Een goede middag. Ik heropen hierbij de vergadering. Wij zijn inmiddels aanbeland bij de Wijziging van de Archiefwet 1995 ter verruiming van de mogelijkheden om archiefbescheiden die in een archiefbewaarplaats berusten en die persoonsgegevens bevatten, ter raadpleging en gebruik beschikbaar te stellen.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: We gaan dit met elkaar behandelen in twee termijnen. Ik ga straks het woord geven aan mevrouw Tijmstra als eerste spreekster. In eerste instantie ga ik niemand beperken in de interrupties, maar laten we wel even bekijken hoe het gaat. Als we echt uit de tijd gaan lopen, ga ik daarop ingrijpen, maar ik heb de verwachting dat dat gaat meevallen. Mevrouw Tijmstra, aan u het woord.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we door naar de volgende fractie en dat is PRO. Ik geef het woord graag aan de heer Mohandis.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel voor uw inbreng. We gaan naar de volgende fractie, en dat is D66. Mevrouw Heera Dijk, gaat uw gang.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel voor deze inbreng. Dat brengt ons bij de laatste spreker, de heer Van der Maas namens de VVD. Aan u het woord.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank voor uw inbreng. Die laatste vraag kan inderdaad in de tweede termijn worden beantwoord door de CDA-fractie. Dank u wel. Daarmee zijn we aan het einde gekomen van de eerste termijn vanuit de Kamer. Ik heb begrepen dat de minister zo'n twintig minuten nodig heeft om een goede beantwoording voor te bereiden. Ik wil daarom voorstellen om om 18.00 uur hier met elkaar door te gaan. Uiteraard nemen we de tijd om dit zorgvuldig te behandelen, maar op deze manier hebben we niet tussentijds een dinerpauze nodig. Mijn voorstel zou dus zijn om om 18.00 uur door te gaan met elkaar. Ik hoor dat de minister iets meer tijd nodig heeft. Ik geef haar enige ruimte; laten we dan om 18.05 uur starten. De vergadering is geschorst.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Een goede avond. Hierbij heropen ik de vergadering. Welkom terug bij het agendapunt rondom de wijziging van de Archiefwet. We hebben de eerste termijn van de Kamer gehad en we zijn nu aanbeland bij de beantwoording van de minister. Ik geef haar graag het woord.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dat kunt u inderdaad meteen doen, als laatste blokje.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U zag het zelf volgens mij ook al: de heer Mohandis heeft hier een vraag over.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: U kunt verder met de beantwoording.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Gaat u verder.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: We gaan kijken of de minister u wat houvast kan bieden.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Uw derde interruptie, meneer Mohandis.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dat is helemaal goed. Ik stel voor dat we verdergaan met de beantwoording. U was in het blokje overig. Ik ben benieuwd of u daar bijna klaar mee bent en of u richting het amendement kunt gaan.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dat gaan wij horen, want ik ga het woord geven aan mevrouw Tijmstra.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ik merk ook dat u in herhaling valt. Ik kijk nu naar mevrouw Tijmstra voor haar derde en laatste interruptie hierop.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Ja. Volgens mij bent u allebei met die zoektocht bezig.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Het is niet uw amendement, maar ik snap absoluut dat u die afweging wilt kunnen maken.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dat begrijp ik.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: De tweede.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: We houden het bij een tweede termijn vanavond!
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Mogelijkerwijs kan mevrouw Tijmstra daar in haar eigen tweede termijn kort op terugkomen en dan kunt u daar weer op reageren. Dat was de appreciatie van het amendement. Op dit moment wordt het ontraden. Daarmee bent u volgens mij ook aan het einde gekomen van uw beantwoording. U heeft daar verder niks aan toe te voegen. Dan wil ik u hartelijk danken daarvoor. Ik kijk even naar de Kamerleden om te zien of wij direct over kunnen gaan tot de tweede termijn. Ik zou dezelfde sprekersvolgorde willen hanteren, tenzij mevrouw Tijmstra een collega voor wil laten. Nee, bent u zover? Dan geef ik u het woord voor uw tweede termijn. De richtlijn is om ongeveer een derde van de spreektijd in eerste termijn te gebruiken. Gaat uw gang.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Dat heeft u duidelijk overgebracht. Meneer Mohandis, aan u het woord voor uw tweede termijn.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Altijd goed als de commissie Digitale Zaken meedoet, zou ik willen zeggen. Prachtig. Dank u wel, ook voor de moties. Ik kom bij de volgende spreker, mevrouw Heera Dijk. Aan u het woord.
Bron, video en gesprek →Dank u wel. Deze motie is mede-ingediend door de heer Van der Maas. Helemaal goed, dank u wel. Dan kunnen we inderdaad door naar de heer Van der Maas. Hij was zojuist al aangekondigd. Het woord is aan u voor uw tweede termijn.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dank u wel. Dan zijn we aan het einde gekomen van de tweede termijn van de Kamer. Er zijn een aantal moties ingediend. Ik wil de minister vragen om zich daarop voor te bereiden. Ik begreep dat zij zo'n vijftien minuten daarvoor nodig heeft. Er moet ook nog op en neer gelopen worden, dus laten we om 19.15 uur verdergaan.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Goedenavond, welkom terug bij dit debat. Ik heropen de vergadering. We zijn gebleven bij de Wijziging van de Archiefwet. Ik mag de minister het woord geven voor de appreciatie van de moties. Ook zijn er nog enkele vragen gesteld in de tweede termijn. Het woord is aan de minister.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: De motie op stuk nr. 9 wordt ontraden. Dat levert een vraag op van de heer Mohandis.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dat is helemaal goed.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: De motie op stuk nr. 10 krijgt het oordeel overbodig.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: ik kijk even naar mevrouw Heera Dijk om te zien of die interpretatie akkoord is. Dat is het geval. De motie op stuk nr. 11 krijgt oordeel Kamer.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Mevrouw Tijmstra, u heeft nog een andere vraag?
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dat is het antwoord van de minister. Ik zie dat de heer Mohandis daar toch nog wat over wil weten.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: Dat is helder. U was volgens mij aan het einde gekomen van uw beantwoording in deze tweede termijn. Daarmee komen we ook aan het einde van de inhoudelijke bespreking van dit wetsvoorstel. Hartelijk dank aan de minister voor haar beantwoording. Dank ook aan de aanwezige Kamerleden voor hun inbreng tijdens het debat. Dank ook aan alle mensen op de tribune voor hun aanwezigheid hier. Nogmaals dank.
Bron, video en gesprek →De voorzitter: We gaan op 22 september stemmen over de wet, het amendement en de moties. Dan resteert mij om u allen een hele prettige avond te wensen. Hierbij sluit ik de vergadering.
Bron, video en gesprek →