Marieke Wijen-Nass

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2025Z17688Vragen van het lid Wijen-Nass (BBB) aan de Minister van Binnenlandse ZakenKoninkrijksrelaties over het besluit van het CBR om de theorie-examens inMaastricht per juli 2025 te verplaatsen naar Roermond (ingezonden24 september 2025)Vraag 1Bent u bekend met het besluit van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewij-zen (CBR) om de theorie-examens in Maastricht per juli 2025 te verplaatsennaar Roermond?1Vraag 2Hoe rijmt u de claim van het CBR dat de verhuizing van de theorie-examensvan Maastricht naar Roermond de dienstverlening zou verbeteren, met defeitelijke toename van reistijd, kosten en de verminderde bereikbaarheid peropenbaar vervoer voor inwoners van Maastricht en omliggende gemeenten?Vraag 3Hoe verhoudt dit besluit zich tot uw eerdere toezegging dat het kabinet zichinzet voor een betere spreiding van rijksdiensten en rijksbanen, met specialeaandacht voor Limburg, terwijl dit besluit feitelijk leidt tot centralisering enverschraling?Vraag 4Acht u het wenselijk dat zelfstandige bestuursorganen (zbo’s) zoals het CBRbesluiten nemen die haaks staan op het kabinetsbeleid rond spreiding enbereikbaarheid? Welke instrumenten heeft u als Minister om te voorkomendat zbo’s de kabinetsdoelstellingen doorkruisen en bent u bereid deze hier inte zetten?Vraag 5Vindt u het aanvaardbaar dat inwoners van Zuid-Limburg tot een uur moetenreizen voor een theorie-examen, terwijl dit examen in de meeste andereregio’s wél in de nabijheid van grotere steden beschikbaar blijft?1CBR, 24 februari 2025, «CBR verhuist vanaf juli theorie-examens van Maastricht naarRoermond’ (www.cbr.nl/nl/over-het-cbr/over/laatste-nieuws/nieuws/cbr-verhuist-vanaf-juli-theorie-examens-van-maastricht-naar-roermond). kv-tk-2025Z17688’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 6Deelt u de zorg dat juist jongeren en kwetsbare groepen zonder auto inZuid-Limburg onevenredig hard worden geraakt door dit besluit? Hoe rijmt udit met het uitgangspunt van gelijke toegang tot publieke voorzieningen?Vraag 7Hoe verklaart u dat Maastricht, als grootste stad van Zuid-Limburg, met meerdan 120.000 inwoners en uitstekende infrastructuur, géén CBR-examencentrum voor theorie meer heeft, terwijl kleinere steden elders inNederland deze wel behouden?Vraag 8Limburg verloor de afgelopen jaren als enige provincie rijksbanen. Hoe rijmtu dit nieuwe besluit en de mogelijkheid voor een inhaalslag in deze provinciemet de uitgangspunten van Elke regio telt!?Vraag 9Welke betrokkenheid heeft u gehad bij dit besluit van het CBR? Is er voorafadvies gevraagd of overleg geweest over de effecten op spreiding enbereikbaarheid? Zo nee, hoe beoordeelt u het dat een zbo met een publieketaak zulke besluiten zonder politieke verantwoording kan nemen?Vraag 10Bent u bereid dit besluit te heroverwegen en het CBR te verzoeken minimaaleen theorie-examenlocatie in Maastricht te behouden? Zo nee, hoe gaat uanders zorgen dat Limburg niet opnieuw de dupe wordt van Haagsecentralisering?Vraag 11Kunt u deze vragen één voor één beantwoorden?Vraag 12Kunt u uw antwoorden doen toekomen voorafgaand aan het commissiedebatRegio’s en grensoverschrijdende samenwerking van 2 oktober 2025?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2