Luciënne Boelsma-Hoekstra

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z13381Vragen van de leden Van Lanschot, Bühler en Boelsma-Hoekstra (allenCDA) aan de Ministers van Defensie, van Economische Zaken en Klimaat envan Infrastructuur en Waterstaat over het bericht dat Defensie wil datkwetsbare informatie per direct offline gaat, maar dat andere ministeries nogin gesprek hierover zijn (ingezonden 17 juni 2026).Vraag 1Klopt het dat medio 2025 ambtelijk is gesignaleerd dat mogelijk defensiege-voelige infrastructuurgegevens openbaar beschikbaar waren op websites enin registers van de overheid, maar dat deze gegevens nog steeds onlinestaan?1Vraag 2Deelt u de opvatting dat bij een concreet risico op sabotage van militaireinfrastructuur de nationale veiligheid leidend moet zijn en dat informatiedaarom bij twijfel op zijn minst eerst tijdelijk moet worden afgeschermd,waarna de juridische discussie kan worden afgerond? Zo nee, waarom niet?Vraag 3Kan de Minister van Defensie andere ministeries daadwerkelijk opdragendefensiegevoelige informatie onmiddellijk af te schermen? Zo nee, wie kanbinnen het kabinet bij een acute dreiging wel een bindend besluit nemen?Vraag 4Welke maatregelen zijn direct na de ambtelijke signalering van dezeveiligheidsrisico’s medio 2025 genomen?Vraag 5Klopt het dat pas in het najaar van 2025 is begonnen met het verwijderen ofafschermen van deze informatie? Kunt u toelichten waarom dit na de eerstesignalering nog maanden heeft geduurd?1NRC, «Minister van Defensie wil gevoelige militaire gegevens «per direct» offline», 16 juni 2026– https://www.nrc.nl/nieuws/2026/06/16/minister-van-defensie-wil-gevoelige-militaire-gegevens-per-direct-offline-a4930166 kv-tk-2026Z13381’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 6Wat is de reden dat de Ministeries van Infrastructuur en Waterstaat enEconomische Zaken en Klimaat vooralsnog geen volledige uitvoering hebbengegeven aan het verzoek van de Minister van Defensie om de kwetsbareinformatie per direct offline te halen?Vraag 7Waarom is pas in maart 2026 een interdepartementale werkgroep «Openbaar-heid en nationale veiligheid» ingesteld, terwijl al sinds medio 2025 bekendwas dat mogelijk gevoelige informatie openbaar was?Vraag 8Deelt u de opvatting dat het instellen van een ambtelijke werkgroep geenalternatief kan zijn voor een onmiddellijk bestuurlijk besluit wanneerinformatie per direct offline moet worden gehaald vanwege risico’s opspionage en sabotage? Zo nee, waarom niet?Vraag 9Zijn de MIVD, AIVD en de NCTV betrokken bij deze ambtelijke werkgroep? Zonee, waarom niet? Zo ja, hoe beoordelen zij dat deze gevoelige informatienog niet offline is gehaald?Vraag 10Erkent u dat deze gang van zaken – eerst signaleren, vervolgens maandenoverleggen, daarna een werkgroep instellen en uiteindelijk nog steeds geenvolledige verwijdering realiseren – niet past bij de snelheid en slagkracht dienodig zijn in de huidige veiligheidssituatie? Zo nee, waarom niet?Vraag 11Bent u bereid zo spoedig mogelijk alle gegevens die Defensie als potentieelsabotagegevoelig beoordeelt in ieder geval tijdelijk af te schermen? Zo nee,waarom niet?Vraag 12Bent u bereid één bewindspersoon aan te wijzen die doorzettingsmacht krijgtbij conflicten tussen openbaarmakingsverplichtingen en de nationaleveiligheid, zodat niet opnieuw maandenlang interdepartementaal overlegnodig is voordat wordt ingegrepen? Zo nee, waarom niet?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2