Suzanne Kröger

Beleidsbrief Buitenlandse Zaken (CD d.d. 09/09)

Mevrouw Kröger (PRO): Voorzitter. We hebben wederom een heftig debat gehad over de medische evacuaties van doodzieke kinderen uit Gaza. De minister heeft duidelijk aangegeven dat er geen principiële bezwaren liggen. Er is geen politieke blokkade. Toch besluit dit kabinet om de deur naar de route om kinderen hier te verzorgen, keihard dicht te slaan, terwijl de kinderartsen aangeven dat ze klaarstaan en ook financiën niet het probleem zouden moeten zijn. Terwijl Meloni en De Wever, premiers met een behoorlijk wat rechtsere signatuur dan Rode Lijn-Jetten, wél kinderen opvangen, doet dit kabinet de deur dicht. Ik hoop echt heel erg dat deze Kamer de ruimte biedt aan deze minister, die dat volgens mij hartstikke graag zou willen, om een hele specifieke groep kinderen die anders simpelweg de zorg niet krijgen, op een wachtlijst staan en dreigen te sterven, wél in Nederland te behandelen. Daarom heb ik de volgende motie.

Mevrouw Kröger (PRO): Dank u wel, voorzitter.

Mevrouw Kröger (PRO): Het ging natuurlijk over de overweging dat de preventieve werking zou zijn dat vaders en mannen bij het gezin blijven. De inzet van het Nederlands kabinetsbeleid zou moeten zijn: ervoor zorgen dat vaders en mannen bij het gezin blijven, als onderdeel van een vrouwenrechtenagenda. Is dat het punt van de SGP-motie?

Mevrouw Kröger (PRO): Mijn vraag is of het in het dictum, waarin het gaat over het terugdringen van geweld, dus niet over huiselijk geweld gaat. Daarbij zijn de vaders namelijk juist vaak de dader in de situatie. Over welk geweld gaat het? Welk geweld wordt teruggedrongen door de aanwezigheid van vaders en mannen? Ik probeer toch de heer Stoffer zijn logica te volgen.

Mevrouw Kröger (PRO): Ik probeer dan toch dat lijntje tussen beschermen en protectionisme … Dat is een continuüm, zou ik zeggen. Of niet? Hoe kijkt de minister daarnaar? Dat is eigenlijk de vraag, toch? Ik probeer het even te snappen. De minister neemt nu China als voorbeeld, maar er is toen ook gesproken met Trump, die bepaalde maatregelen nam, waarop Europa zei: dan moeten we de … Hoe heet dat ook alweer? Nou ja, het had een naam, wat we moesten inzetten.

Mevrouw Kröger (PRO): Ja, sorry, ik heb een vraag: waar ligt voor de minister de grens tussen beschermen en protectionisme?