Diederik van Dijk

Begroting Defensie (37020-X) (1e TK)

De heer Diederik van Dijk (SGP): De staatssecretaris wil een hogere instroom van Defensiepersoneel, van militairen, en het liefst vrijwillig. Daar ben ik het voor honderd procent mee eens; dat is de goede route. In dat licht verbaast het mij alleen wel dat ik in de schriftelijke beantwoording las dat bijvoorbeeld voor zo'n verdiepingsmodule defensie geen afzonderlijk budget of structurele en personele capaciteit wordt begroot, onder meer vanwege prioriteiten elders. Dan is mijn vraag toch wel: is dit nou niet typisch kortetermijndenken, wat toch ook een beetje haaks staat op wat staatssecretaris ons net voorhoudt, namelijk dat we nu moeten investeren in de instroom van morgen? Hoe verhoudt zich dat tot elkaar?

De heer Diederik van Dijk (SGP): Dank, voorzitter. Drie lichtpuntjes voor de stemmingslijst.

De heer Diederik van Dijk (SGP): Ik heb nog één korte vraag. Ik had in mijn eerste termijn ook de suggestie gedaan of er niet iets voor te zeggen is om de Nederlandse Veteranendag om te dopen tot de Nederlandse "Veteranen- en Thuisfrontdag" en om daarover in overleg te treden met veteranenorganisaties. Daar hoor ik nog graag een reactie op. Dank u, voorzitter.

De heer Diederik van Dijk (SGP): Ik wil er absoluut geen gewichtig punt van maken, maar ik word toch gedwongen om drie keer dezelfde vraag te stellen en nu wil ik toch wel een antwoord hebben. Dat betreft de suggestie om Veteranendag misschien om te dopen in "nationale veteranen- en thuisfrontdag". Ik ben toch wel benieuwd hoe de staatssecretaris daarover denkt.

De heer Diederik van Dijk (SGP): Dat weet ik, maar daarom was mijn gedachte: is dit iets om een keer in het midden te leggen? Er is natuurlijk geregeld overleg. Ik heb de indruk dat hier best draagvlak voor is.