Marina Vondeling

Regulier verblijf

Mevrouw Vondeling (PVV): Voorzitter. Gisteren was het exact drie jaar geleden dat de wereld getuige was van de puurste vorm van het kwaad. Op 7 oktober 2023 werden 1.200 onschuldige burgers beestachtig afgeslacht door de terroristen van Hamas. Jonge mensen op een muziekfestival werden opgejaagd en vermoord. Vrouwen werden verkracht en gemarteld, en baby's en kinderen werden ontvoerd en erger. De rillingen lopen je nog steeds over de rug. Waar staan we vandaag, drie jaar later? Vandaag hebben we hier in de commissie een debat over een Palestijnse extremist, die met een studievisum naar Nederland is gehaald en die diezelfde afslachtingen openlijk toejuicht op social media. Onder het mom van studiemigratie importeert dit kabinet actief islamitische Jodenhaat. De PVV heeft het kabinet afgelopen juni al gewaarschuwd voor het binnenhalen van Palestijnse extremisten en zogenaamde studenten, maar dit kabinet weigerde te luisteren. En nu zijn ze hier. Zonder fatsoenlijke screening zijn ze een direct gevaar en een tikkende tijdbom in de Nederlandse samenleving. Voorzitter. Het wordt nog veel erger! Want in wat voor land leven we als iemand die openlijk de beestachtige Hamasterreur van 7 oktober toejuicht, niet eens strafrechtelijk wordt vervolgd? Het Openbaar Ministerie ziet geen reden voor strafrechtelijke vervolging. Deze geïmporteerde extremist, die Jodenhaat verspreidt, krijgt een aai over zijn bol. Onbegrijpelijk. Wanneer is er dan wel sprake van strafbaarheid, vraag ik de minister. En wat voor gevolgen heeft dit voor het intrekken van zijn verblijfsvergunning? Ik mag hopen dat de minister deze alsnog intrekt en geen Palestijnen meer hiernaartoe haalt. Waarom moeten wij überhaupt Palestijnen naar de universiteit van Maastricht halen? Ze horen hier niet. Het is levensgevaarlijk. Laat ze lekker studeren in Saudi-Arabië of in een ander Arabisch land, waar ze de taal begrijpen, de cultuur kennen en noem maar op. Maar niet hier! Kan de minister daarop reageren? Het aantal immigranten dat naar Nederland komt, is veel te hoog. Dat zien we alleen al aan onze bevolkingsgroei. De bevolking van Nederland is in het eerste kwartaal van 2026 met bijna 10.000 inwoners gegroeid. De bevolkingsgroei kwam volledig door migratie. Naast de enorme asielinstroom van de afgelopen jaren vormt gezinsmigratie een groot deel van de totale immigratie naar Nederland. De IND ontving in 2025 meer dan 90.000 reguliere aanvragen, waarvan bijna 40.000 door gezinsmigranten. Deze enorme aantallen trekken een zware wissel op onze samenleving. Nederland is vol. We hebben een woningtekort, een zorgtekort, een ruimtetekort en ga zo maar door. Met name de immigratie van niet-westerse allochtonen leidt tot enorme problemen in ons land, onder andere problemen met integratie, criminaliteit en een veel te hoge druk op onze uitkeringen. Het is dan ook niet meer dan logisch om de gezinsvorming en de gezinshereniging voor niet-westerse allochtonen volledig te stoppen. En ook voor de overige reguliere gezinsmigranten moet de kraan maximaal dicht. De PVV pleit er al jaren voor om de voorwaarden voor gezinshereniging drastisch aan te scherpen, bijvoorbeeld door de leeftijd voor gezinshereniging te verhogen naar 24 jaar. Ook zou gezinshereniging alleen nog maar moet worden toegestaan voor gehuwde en geregistreerde partners en pas nadat de referent minstens twee jaar rechtmatig in Nederland heeft verbleven. Ook zouden we een ziektekostenverzekering, huisvesting en integratie als voorwaarde moeten stellen om gezinshereniging toe te staan, net als het aantal partners dat naar Nederland mag komen. Het mooie is dat het merendeel van deze voorwaarden morgen al ingevoerd kan worden, omdat het volledig in lijn is met de Europese regels. Is de minister daarom bereid om deze maatregelen in te voeren? Voorzitter, tot slot de schijnerkenningen. Deze vorm van grootschalige fraude is al jaren aan de gang. We hebben het er al meerdere keren met de minister en zijn voorgangers over gehad. De minister heeft wat cosmetische maatregelen genomen, maar weigert nog steeds schijnerkenning als apart delict strafbaar te stellen, terwijl België dat allang heeft gedaan. Waarom doet Nederland dat niet? De PVV wil dat deze fraude keihard wordt aangepakt en dat iedere verblijfsvergunning die in het verleden op basis van fraude is verleend, onmiddellijk wordt ingetrokken. Als de Nederlandse nationaliteit al is weggegeven, dan moet ook die worden ingetrokken. Kan de minister aangeven hoeveel fraudesignalen er dit jaar zijn geregistreerd en hoe vaak dit daadwerkelijk heeft geleid tot intrekking van een vergunning? Dank u wel.

Mevrouw Vondeling (PVV): De VVD stelt voor om voordat een mmv wordt afgegeven goed te kijken naar signalen. Dat steun ik uiteraard, maar staat de VVD er nog steeds voor open om Palestijnse studenten naar Nederland te halen, zodat ze hier kunnen studeren?

Mevrouw Vondeling (PVV): Ziet de VVD het niet gewoon als een enorm risico om dat soort personen hiernaartoe te halen? En wat is het nut daarvan? Ze kunnen toch zeker gewoon in de eigen regio studeren? Dan kunnen ze hun eigen taal spreken en kennen ze de cultuur. Waarom zouden wij in hemelsnaam dat soort mensen hier toelaten?

De voorzitter: Dan geef ik graag het woord aan mevrouw Westerveld.

De voorzitter: Oké. Dan geef ik het voorzitterschap weer terug aan mevrouw Westerveld.

Mevrouw Vondeling (PVV): Dat van die leeftijd van 21 weet ik inderdaad, maar die richtlijn kan ook gewoon aangepast worden. Dat even ten aanzien van de leeftijd. Ik vind het ook vreemd, want alle regelgeving met betrekking tot asiel is aangepast, maar die Gezinsherenigingsrichtlijn dateert volgens mij van 2003. Misschien kan de minister dus in Europees verband pleiten voor aanpassing. Dan de andere voorwaarden, over gehuwde en geregistreerde partners. Als ik het mis heb, mag u het zeggen, maar die voorwaarden gelden voor zover ik weet niet voor reguliere gezinsmigranten, maar wel voor personen met een subsidiaire status. Dat geldt ook voor de inkomenseis en de twee jaar wachttijd. Daarop dus nog graag een reactie van de minister.

Mevrouw Vondeling (PVV): Ik vind dit eigenlijk echt verre van voldoende. De minister zegt: we gaan kijken of het uitvoerbaar is. Het had al moeten gebeuren. Bij dit soort types, helemaal uit die gebieden, hoor je daar gewoon scherp op te zijn. De PVV vindt dat we niemand uit die gebieden, dat soort personen, hiernaartoe moeten halen. Dat is nu gebeurd omdat de rechter zei dat dat moest, maar dan hoor je daar toch gewoon scherp op te zijn en goede controles uit te voeren? En als dat dan niet is gebeurd, dan zou ik als minister nu wel zeggen dat we dat voortaan wel gaan doen. Je kan ook naar bepaalde gebieden kijken. Iemand uit een land waar dit soort dingen niet gebeuren, daarvan kun je misschien zeggen: nou, we leggen de prioriteit bij personen die uit dat soort gebieden komen; dan gaan we daarnaar kijken. Maar ik verwacht toch wel een toezegging van de minister dat hij dat gewoon gaat doen. Daarnaast heb ik ook nog gevraagd hoe het zit met deze persoon. Wordt zijn vergunning ingetrokken? Of zegt de minister: dat kan ik niet doen; hij kan gewoon hier blijven?

Mevrouw Vondeling (PVV): De minister geeft geen antwoord op mijn vraag. Ik vroeg specifiek … De minister gaat er liever niet op in.

Mevrouw Vondeling (PVV): De minister zegt: geen vervolging. Ik vroeg: wordt zijn vergunning ingetrokken?

Mevrouw Vondeling (PVV): Dank u wel, voorzitter. Ik zal niet alles herhalen, maar ik vind het, gezien wat die Palestijnse student post en wat hij geliket heeft, vrij bizar dat de minister zegt dat hij de verblijfsvergunning van die student niet kan intrekken. Hij liket video's waarin tegenstanders van Hamas door het hoofd worden geschoten en elkaar geschopt worden. Ook post hij over het martelaarschap van zijn broer, en over steun aan Hamas en dat soort dingen. Het is gewoon bizar. Dit lijkt ook allemaal te komen door Europese regels, dus de PVV vindt dat we gewoon uit de EU moeten. Het moet klaar zijn met die Europese regels, want we kunnen gewoon niet zelf bepalen wie we binnenhalen en wie we uitzetten. Dan gezinsmigratie. De minister zei: we doen eigenlijk alles al wat maximaal kan op regulier vlak. Nou, volgens mij niet, want ik heb zonet op de website van de IND gekeken en gezien dat mensen gewoon een ongehuwde partner naar Nederland kunnen halen, terwijl we ook kunnen besluiten om het te beperken tot gehuwde partners. Ook geldt er geen wachttijd van twee jaar, voor zover ik dat nu op de website van de IND kan zien, en ook geen huisvestingsvereiste. Ik hoop dus dat de minister daar goed naar wil kijken en ons daarover wil informeren. Daar kan ik het bij laten. Dank u wel. O, en ik wil graag een tweeminutendebat aanvragen.