Marina Vondeling

Begroting Asiel en Migratie (36800-XX) (1e termijn Kamer)

Mevrouw Vondeling (PVV): De heer Paternotte van D66 heeft het over de verschrikkelijke situatie in Ter Apel: "Het zit vol. De ondernemers hebben problemen en de winkels worden leeggeroofd. Een groep hardnekkige overlastgevers." Maar als de heer Paternotte van D66 dit zo'n probleem vindt, waarom is zijn fractie dan niet bereid om in te stemmen met asielwetten die in ieder geval iets aan de instroom gaan doen?

Mevrouw Vondeling (PVV): Kan ik dan concluderen dat de heer Paternotte zegt: we hebben geen probleem met de instroom, al komen er 1.000 of 2.000 asielzoekers per week naar Nederland; we hebben een probleem met de opvang, dus we moeten meer azc's in Nederland plaatsen en we hoeven niets aan de instroom te doen?

Mevrouw Vondeling (PVV): Dank u wel, voorzitter. Vandaag behandelen wij de begroting Asiel en Migratie voor 2026. Het is een begroting die opnieuw miljarden aan Nederlands belastinggeld opslokt. Bijna 9 miljard euro staat er nu op de rol. Daarvan gaat een groot deel, 4,5 miljard, naar de opvang van asielzoekers via het COA en Nidos, en er gaan ook nog eens vele miljarden naar de opvang van Oekraïners. Dan hebben we het alleen nog maar over de directe kosten. Als je alle indirecte kosten meerekent, de extra druk op zorg, onderwijs, de woningmarkt, de bijstand en veiligheid, dan loopt de rekening voor asiel en migratie in Nederland al jaren op tot wel 27 miljard euro per jaar. Dat is geld dat we hard nodig hebben voor onze eigen mensen: voor lagere belastingen, betaalbare huizen en goedkopere zorg en energie. In plaats daarvan pompen we miljarden in een systeem dat ons land kapotmaakt. Het aanmeldcentrum in Ter Apel zit overvol. De maximale bezetting van 2.000 asielzoekers per dag wordt continu overschreden, doordat er steeds meer asielzoekers bij komen. De dwangsom die het COA aan de gemeente Westerwolde moet betalen vanwege overbezetting, is al opgelopen tot 3 miljoen euro en loopt elke nacht verder op met €50.000. Ondertussen wachten bijna 50.000 asielzoekers nog op een beslissing over hun asielaanvraag. En in die een of twee jaar dat ze in de opvang zitten, kosten ze een vermogen: peperdure opvang, leefgeld en zorgkosten. Boven op dat alles maken ze aanspraak op tientallen miljoenen euro's aan wachtgeld. Vorig jaar heeft dat de belastingbetaler bijna 80 miljoen euro gekost. Onze verzorgingsstaat bezwijkt onder de permanente instroom van mensen uit veelal islamitische landen die massaal profiteren van onze uitkeringen, zorg en sociale huurwoningen. Het straatbeeld verandert. Wijken worden onherkenbaar, worden geïslamiseerd en zitten vol met overlast, drugs, diefstal en criminaliteit. Vrouwen worden verkracht, buschauffeurs worden geïntimideerd en mishandeld, en oudere vrouwen worden vermoord. De voorbeelden liegen er niet om. In het wooncomplex Stek Oost zijn Nederlandse jongeren en medewerkers sinds 2018 jarenlang geterroriseerd, bedreigd, aangerand en zelfs verkracht door de jonge mannelijke statushouders met wie ze gedwongen samenwoonden. Slachtoffers beschreven in een schokkende Zembla-uitzending het woonexperiment als pure hel: angst, trauma, bloed op de muren, mesdreigingen, steekpartijen en verkrachtingen. Wooncorporatie Stadgenoot en de gemeente Amsterdam wisten al jaren van deze gruweldaden. Al in 2019 kwamen meldingen van verkrachting en aanranding binnen. Toch deden ze niets. Toen Stadgenoot in 2023 eindelijk wilde stoppen met dit levensgevaarlijke project, omdat ze de veiligheid niet meer kon garanderen, weigerde de gemeente Amsterdam dit en dwong de corporatie om door te gaan. Sterker nog, het experiment lijkt nog door te lopen tot 2028, alleen met iets minder statushouders. Schandalig! Het is een regelrechte misdaad tegen onze eigen jongeren. Stek Oost is helaas geen uitzondering. In Startblok Riekerhaven was het al jaren raak met prostitutie, drugshandel, geweld en overlast. In november 2022 brandde een deel van het complex volledig af. De verdachte was een statushouder met psychische problemen die allang in beeld was bij instanties. Maar ook in Startblok Elzenhagen waren er vechtpartijen, steekincidenten, drugsgebruik, aanrandingen, vernielingen en intimidatie. Het waren allemaal incidenten, die zelfs doorgingen na alle zogenaamde maatregelen van de gemeente. Voorzitter. Dit zijn geen incidenten. Dit zijn zieke sociale experimenten van linkse partijen, waarbij Nederlandse meisjes en jongens als proefkonijn worden gebruikt voor een multiculturele droom. De PVV wil dat deze gestoorde experimenten onmiddellijk worden gestopt: geen gemengde woonprojecten meer met statushouders en Nederlandse jongeren. Daders moeten keihard worden gestraft en Nederland worden uitgezet. En gemeenten en corporaties die dit soort waanzin blijven pushen, moeten worden aangepakt. Voorzitter. Alsof al deze ellende nog niet genoeg is, verandert Nederland ook nog eens in een groot azc. Overal worden azc's uit de grond gestampt. Er zijn meer azc's in Nederland dan ziekenhuizen. Kosten noch moeite worden gespaard. Sportvelden moeten wijken voor asielzoekers. Verzorgingshuizen worden omgebouwd tot azc's. Gevangenissen worden omgetoverd tot asielopvang. De asielwaanzin kent geen grenzen en escaleert met de dag. Syrische asielzoekers en andere niet-westerse migranten zijn betrokken bij steek- en schietpartijen door het hele land. In het openbaar vervoer durven mensen nauwelijks meer in te stappen uit angst voor agressie en intimidatie. Een aantal weken geleden nog is een chauffeur op station Emmen bedreigd, waarna uit veiligheidsoverwegingen de hele pendeldienst werd stilgelegd. Het COA registreerde in 2024 meer dan 16.200 incidenten van agressie en geweld, een explosieve stijging die keihard samenhangt met de massale instroom van vooral jongemannen. Waarom voeren we geen zerotolerancebeleid tegen de overlast- en geweldplegers, vraag ik de minister. Waarom worden ze na een incident doodleuk overgeplaatst naar een ander azc, in plaats van dat ze linea recta het land worden uitgezet? En waarom krijgen asielzoekers die het ov terroriseren gratis buskaarten cadeau, in plaats van dat ze met diezelfde bus direct de grens worden overgezet? Als de minister nu weer aan komt zetten met het excuus "we zijn gebonden aan EU-regels en we kunnen niet zomaar uitzetten", dan vraag ik de minister waarom het Dublinakkoord al jarenlang niet wordt uitgevoerd. Waarom laten we ondanks al die zogenaamd strenge EU-regels 96% van de asielzoekers gewoon binnen? Waarom geven we ze onderdak, gratis zorg, leefgeld en onderwijs? En dan krijgen ze vaak ook nog een verblijfsvergunning. Het bizarre is dat ik, als ik kijk naar de resultaten van de binnengrenscontroles, zie dat Nederland asielzoekers en Dublinclaimanten vaker van België en Duitsland overneemt dan we ze naar België en Duitsland terugsturen. We laten zelfs asielzoekers toe die al jaren in Duitsland verblijven en vloeiend Duits spreken. Iedere week komen er 800 tot 1.000 asielzoekers bij. Dat zijn er meer in een week dan Denemarken in zeven tot acht maanden toelaat. Dat verschrikkelijke Europese Asiel- en Migratiepact, waar sommige partijen in de Kamer zo trots op zijn, gaat de massale instroom van migranten, asielzoekers, naar Nederland niet stoppen. Boten met migranten worden niet tegengehouden en teruggestuurd, maar binnengehaald en verdeeld over de EU. De Europese buitengrenzen blijven wagenwijd open. We blijven afhankelijk van landen als Griekenland en Italië, die de afgelopen decennia vrijwel iedereen door lieten lopen. Griekenland heeft nota bene al publiekelijk gezegd dat het pact niet gaat werken. En alsof dat niet genoeg is, is Brussel ook nog eens van plan om meer migranten uit onder andere Afrika legaal naar Europa en Nederland te halen. Het is duidelijk dat we het heft in eigen handen moeten nemen, onze eigen grenzen moeten bewaken en een asielstop moeten invoeren als we de instroom willen stoppen. Dat zijn de enige dingen die werken. Een groot deel van de Nederlanders is het daar roerend mee eens en wil een asielstop en remigratie. Begin met het terugsturen van Syriërs, zeg ik tegen de minister. Assad is weg. Volgens de UNHCR zijn sinds 2024 meer dan 1 miljoen Syriërs teruggekeerd uit buurlanden als Turkije, Libanon en Jordanië. Zelfs Duitsland is begonnen met het gedwongen uitzetten van veroordeelde criminele Syriërs. Maar in Nederland komen alleen maar Syriërs bij. Het aantal Syriërs dat vrijwillig vanuit Nederland terugkeert, is lachwekkend laag, namelijk 0,08%. Bij elkaar zijn er tussen 2019 en 2025 amper meer dan 1.000 Syriërs uit Nederland vertrokken met behulp van DTenV. Ondertussen zijn er in dezelfde periode ongeveer 100.000 Syriërs bij gekomen via eerste asielverzoeken en nareis. Meer dan 71.000 Syriërs hebben sinds 2015 een paspoort gekregen. Nu lopen 70.000 Syriërs rond met een tijdelijke vergunning. Als we op deze manier doorgaan en niets doen, krijgen deze 70.000 Syriërs straks een Nederlands paspoort en blijven ze voorgoed in Nederland. Dat is onacceptabel. Nederland is geen permanente opvanglocatie voor Syriërs, die hier niet thuishoren. De PVV zegt daarom: trek al die tijdelijke vergunningen in en stuur ze allemaal naar Syrië, vrijwillig of gedwongen; dat maakt ons niet uit. Laat ze hun eigen land opbouwen in plaats van dat ze hier de boel terroriseren en onze huizen, onze zorg en ons geld inpikken. Voorzitter, ik rond af. Terwijl landen om ons heen, zoals Duitsland, Oostenrijk, België en Polen, keihard optreden en strenge maatregelen nemen om de instroom te stoppen, legt het kabinet-Jetten, met volle steun van de VVD, de rode loper uit voor nog meer asielzoekers. Dit is geen grip op migratie, maar overgave aan de asielindustrie. Dit is geen totale asielstop, zoals de PVV al jaren eist en wat de meerderheid van de Nederlanders wil. Gisteren nog stemde vrijwel iedere partij in de Tweede Kamer tegen onze motie om eindelijk een asielstop in te voeren, met als gevolg nog meer onveiligheid op straat, nog meer islamisering van onze wijken, nog hogere kosten, nog meer druk op de zorg enzovoort, enzovoort. Ook de dwangwet, die gemeenten dwingt om asielzoekers op te vangen, blijft gewoon in stand; geen intrekking en geen aanpassing. De voorrang voor statushouders op sociale huurwoningen blijft voorlopig ook bestaan. In D66-taal betekent "voorlopig" gewoon "altijd". Nederlandse gezinnen, starters en ouderen blijven jarenlang op de wachtlijst staan, terwijl statushouders voorgaan. Ondertussen pompen ze miljarden euro's extra belastinggeld in asielopvang. Onder het kabinet-Jetten krijgen we er niet tien nieuwe steden bij, maar in elke stad een azc erbij. Dat is geen beleid, maar verraad van de eigen bevolking. D66, VVD en CDA kiezen voor de asiellobby in plaats van voor de Nederlander. De PVV zal zich hiertegen blijven verzetten. In de tweede termijn zal ik daarom moties indienen om de asielkraan eindelijk dicht te draaien. Natuurlijk zullen wij tegen de begroting stemmen, tegen elke cent die naar deze falende asielindustrie gaat. Dank u wel.