Harry Bevers

Maatschappelijk domein (inclusief huiselijk geweld, kindermishandeling en geweld in afhankelijkheidsrelaties)

De voorzitter: Ik open de vergadering van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Aan de orde is het commissiedebat Maatschappelijk domein (inclusief huiselijk geweld, kindermishandeling en geweld in afhankelijkheidsrelaties). Hartelijk welkom aan het publiek op de publieke tribune en aan de mensen die thuis meekijken. Hartelijk welkom aan de staatssecretaris en haar ondersteuning. Van de zijde van de Kamer zijn aanwezig mevrouw Van der Werf, D66, mevrouw Westerveld, GroenLinks-PvdA, mevrouw Bruyning, NSC, mevrouw Becker, VVD, en de heer Krul, CDA. Ik ga eerst even beginnen met de dienstmededelingen. Allereerst: er is een hoofdelijke stemming rond 17.45 uur. Wij zullen proberen dat zo nauwkeurig mogelijk in de gaten te houden. Dat betekent dat ik de vergadering daarvoor zal schorsen. Dat betekent ook dat het wat lastiger wordt om de volledige tijd te benutten. We hebben een eindtijd van 19.30 uur. Ik vraag u ook om daar rekening mee te houden. Dan de interrupties. Ik stel vier interrupties voor, mits u die wel redelijk kort en bondig doet, zonder hele inleiding of herhaling van uw betoog. Een interruptie eindigt altijd met een vraagteken, zeg ik erbij. Mocht dat niet lukken, dan betekent dat gewoon dat we minder interrupties hebben in de termijn van de staatssecretaris. Dat zou ik ook niet willen. Mijn oproep is dus om daarbij enige zelfdiscipline te betrachten. Tot zover de huishoudelijke mededelingen. Dan geef ik het woord aan mevrouw Van der Werf voor haar bijdrage. U heeft vier minuten spreektijd, net als alle andere leden.

De voorzitter: Dank u wel. Dan wil ik de bode vragen om de notitie in ontvangst te nemen en aan de staatssecretaris aan te bieden. Daarbij is er natuurlijk een moment voor een foto. Ik merk erbij op dat het kabinet middels deze staatssecretaris uiteindelijk ook een schriftelijke reactie zal geven op uw notitie, maar dat zij ongetwijfeld straks een eerste reactie gaat geven. Dank u wel daarvoor. Dan is nu het woord aan mevrouw Westerveld namens GroenLinks-Partij van de Arbeid.

De voorzitter: Dat klopt, inderdaad. Dank u wel voor uw bijdrage. Dan is het woord aan mevrouw Bruyning van NSC.

De voorzitter: Dank u wel. Dan is het woord aan mevrouw Becker namens de VVD.

De voorzitter: Dank u wel voor uw bijdrage. Dan is het woord aan de heer Krul namens het CDA.

De voorzitter: Dank u wel, meneer Krul. Dan is het woord aan de heer El Abassi namens DENK.

De voorzitter: Dank u wel. U heeft een interruptie van mevrouw Becker.

De voorzitter: Dank u wel. Dat was de eerste termijn van de Kamer. U heeft veel vragen gesteld aan de staatssecretaris. Dat betekent dat ik 40 minuten ga schorsen, tot 16.45 uur. Want er moeten wel even een aantal vragen beantwoord worden. Ik schors dus tot 16.45 uur. Ik zie dat de heer Krul een opmerking heeft.

De voorzitter: Ja, de eindtijd is 19.30 uur. Daar is zowel in de organisatie als door uw voorzitter op gerekend. Ik ga even kijken wat dat betekent en hoeveel tijd we normaal gesproken nodig hebben voor een normale hoofdelijke stemming. Ik ga dat even overleggen met de Griffie. Ik kom daar dan om 16.45 uur even op terug. Ik zie dat mevrouw de staatssecretaris een opmerking heeft.

De voorzitter: Zullen we dan een halfuur schorsen? Of nog korter? Laten we schorsen tot 16.45 uur. Ik maak daar de opmerking bij dat ik in ieder geval niet van plan ben om te schorsen voor een dinerpauze. Dat lijkt me, gezien alles wat er loopt, ook logisch. Ik adviseer u dus straks in de loop hiernaartoe of richting de plenaire zaal ergens een croissantje mee te nemen. Houdt u daar in ieder geval even rekening mee. Dan schors ik nu tot 16.45 uur.

De voorzitter: Ik heropen dit commissiedebat. Ik ga ervan uit dat er nog een aantal leden plaats zullen nemen. Mevrouw Westerveld is in ieder geval onderweg. Vanuit de afdeling dienstmededelingen meld ik dat de hoofdelijke stemming niet voor 18.00 uur is en pas plaats zal vinden na de eerste termijn van de minister-president. Die termijn wordt dus sowieso afgemaakt. Is hij eerder klaar, dan zal er plenair geschorst worden tot 18.00 uur. We weten dan allemaal dat dat zo is, want dat wordt doorgegeven. Anders lopen we het risico dat de stemmingsbel gaat en dat iedereen met gezwinde spoed deze zaal verlaat om naar boven te gaan. Maar we gaan zien hoe dat loopt. We zijn toe aan de eerste termijn, de beantwoording namens het kabinet door de staatssecretaris. Ik geef u het woord, staatssecretaris.

De voorzitter: Er is een interruptie van mevrouw Westerveld. Ik stel voor dat we vier interrupties aanhouden in deze termijn.

De voorzitter: U heeft een interruptie van mevrouw Bruyning.

De voorzitter: Mevrouw Westerveld heeft een vraag aan de staatssecretaris.

De voorzitter: Daar komt u eventueel in de tweede termijn nog op terug.

De voorzitter: Helemaal goed.

De voorzitter: Een vraag van mevrouw Becker.

De voorzitter: Ik hoor een inspanningsverplichting.

De voorzitter: Zeker.

De voorzitter: Helder. Gaat u verder.

De voorzitter: U heeft een interruptie van mevrouw Van der Werf.

De voorzitter: Er is een interruptie van mevrouw Becker.

De voorzitter: Gaat u verder.

De voorzitter: Dat lijkt me prima.

De voorzitter: Er is een interruptie van mevrouw Becker.

De voorzitter: Ik zag dat mevrouw Becker wil reageren.

De voorzitter: Helder. Misschien nog een korte reactie van de staatssecretaris.

De voorzitter: Prima. Ik zag de heer Krul zijn hand opsteken en twijfelen.

De voorzitter: Gaat u verder.

De voorzitter: Dank u wel daarvoor. Alvorens ik inderdaad richting de tweede termijn ga, kijk ik even of er vragen zijn blijven liggen.

De voorzitter: Mevrouw Becker was mij voor.

De voorzitter: Ik kijk even naar de staatssecretaris.

De voorzitter: Dank u wel voor uw beantwoording in eerste termijn. Op mijn scherm zie ik dat de minister-president nog geen aanstalten maakt om te stoppen met spreken, dus ik stel voor dat we gewoon de tweede termijn ingaan. Uw spreektijd is 1 minuut en 20 seconden. Het woord is aan mevrouw Van der Werf.

De voorzitter: Dank u wel. Dan is het woord aan mevrouw Westerveld.

De voorzitter: Dat lijkt me prima. Helemaal goed. We noteren dat. Het woord is aan mevrouw Bruyning.

De voorzitter: Het woord is aan mevrouw Becker.

De voorzitter: Dank u wel. Dan is het woord aan de heer Krul.

De voorzitter: Voordat ik het woord geef aan de heer El Abassi, kan ik daar duidelijkheid over geven. Alle tweeminutendebatten die nu nog zijn aangevraagd, worden voor het verkiezingsreces ingepland. Dat kan wel betekenen dat het lange dagen worden de laatste weken. Het woord is aan de heer El Abassi.

De voorzitter: Mag ik u vragen om af te gaan ronden, want u zit royaal over de tijd heen.

De voorzitter: Prima. Dank u wel. Dan schorsen we tien minuten. De minister-president spreekt nog steeds door, dus die is nog steeds niet van plan om te stoppen. Ik stel voor dat we even hier in de buurt blijven, want de staatssecretaris heeft aangegeven dat ze eerder hiernaartoe komt als ze eerder klaar is. Dan kijken we even of we de afronding nog kunnen doen of dat we toch moeten gaan stemmen. Dat is even mijn voorstel voor dit moment. Ik schors voor tien minuten.

De voorzitter: Ik heropen de vergadering voor de tweede termijn van de zijde van het kabinet, met de opmerking dat mevrouw Van der Werf naar een ander debat moest en mevrouw Bruyning zo weer aanschuift. Het woord is aan de staatssecretaris.

De voorzitter: Ik stel voor dat u toch maar verdergaat, want volgens mij duurde de schorsing gewoon tien minuten. Gaat u verder.

De voorzitter: Dank u wel voor de antwoorden. Ik kijk nog even naar de linkerkant om te zien of er nog zaken zijn blijven liggen. Dat is niet het geval. Dan ga ik een aantal van de toezeggingen even kort samenvatten. Ik wil er even mee beginnen dat de staatssecretaris op een later moment een eerste reactie geeft op de initiatiefnota die vanmiddag door D66, NSC, de VVD en GroenLinks-PvdA is ingediend. Dat zal in ieder geval gebeuren tijdens het notaoverleg over de initiatiefnota van het lid Mutluer genaamd Femicide, erkenning en aanpak van gendergerelateerd dodelijk geweld, op maandag 22 september 2025 vanaf 18.15 uur. Dat neemt niet weg dat deze initiatiefnota natuurlijk in ons reguliere proces — dat klinkt zo vreselijk — komt. Dat betekent dat er een formele reactie van de zijde van het kabinet zal komen en dat er daarna een notaoverleg zal worden ingepland. Dat zal vermoed ik na de verkiezingen zijn. Er is een tweeminutendebat aangevraagd. De eerste spreker van de Kamer zal mevrouw Van der Werf zijn. Wij geleiden dat door naar de Griffie plenair. Ik zei net al — wees daar alert op — dat alle tweeminutendebatten die zijn aangevraagd worden ingepland voor het verkiezingsreces. Dan zijn er nog een aantal toezeggingen gedaan. Ben ik iets vergeten? Ik kijk naar rechts en ik kijk naar links. Ik geloof het niet. Dan zijn wij daarmee aan het einde gekomen van dit commissiedebat. De minister-president is inmiddels uitgepraat, maar de minister van Buitenlandse Zaken heeft het stokje blijkbaar overgenomen. Ik wijs u erop dat we nog hoofdelijk gaan stemmen ergens deze avond. We gaan dat in spanning afwachten. Ik dank de mensen op de publieke tribune en thuis, ik dank mijn collega's en ik dank de staatssecretaris en haar ondersteuning voor dit debat. Daarmee sluit ik deze vergadering.