Verkenner

De heer Van Baarle (DENK): Met andere woorden, de Nederlandse regering heeft het nooit veroordeeld. Daarom kan de motie niet overbodig zijn.

De heer Van Baarle (DENK): Ik kan me niet herinneren, over de moties op stukken nrs. 63 en 64, dat de Nederlandse regering expliciet een veroordeling heeft uitgesproken, noch in het geval van de VS, noch in het geval van Israël.

De heer Van Baarle (DENK): Rest mij te zeggen dat we iedereen die actief is bij het Internationaal Strafhof veel kracht en wijsheid wensen en dat we ook de Nederlandse regering wijsheid wensen om in Europees verband samen op te trekken om te doen wat nodig is. Dank, voorzitter.

De heer Van Baarle (DENK): Dank, voorzitter. Allereerst de moties.

De heer Van Baarle (DENK): Ja, dat klopt, voorzitter. Als ik van de motie op stuk nr. 3474 het dictum aanpas met "waar daar juridische grond voor bestaat dat te doen", zou de minister de motie dan wel oordeel Kamer geven? Ik kan me voorstellen dat de minister deelt dat dit gewoon uiterst problematisch is en dat je niet in een parallelle regering van een stel…

De heer Van Baarle (DENK): Tot slot zou ik aan de minister willen vragen of hij ons zou kunnen vertellen waarom hij niet kan delen of er boetes worden gegeven in het kader van het sanctiebesluit illegale nederzettingen. De Rijksoverheid doet dat wel in andere gevallen. Dank.

De heer Van Baarle (DENK): Tot slot, voorzitter.

De heer Van Baarle (DENK): Dank, voorzitter.

De heer Van Baarle (DENK): Dank u vriendelijk, voorzitter.

De heer Van Baarle (DENK): Tot slot, voorzitter.

De heer Van Baarle (DENK): Dank, voorzitter. Dank aan de bewindslieden voor de beantwoording, en ook dank aan hun ondersteuning.

De heer Van Baarle (DENK): Mijn vraag. De staatssecretaris heeft in zijn beantwoording aangegeven dat Defensie vanwege de AVG geen streefcijfers wil instellen voor bredere diversiteit, die we nu wel terecht hebben voor de instroom van vrouwen. De Rijksoverheid doet het wel. Er zijn dus streefcijfers voor bredere diversiteit bij de Rijksoverheid. Waarom dan n…

De heer Van Baarle (DENK): Dan de vraag. Sowieso dank ik de staatssecretaris voor de toezegging om daarop terug te komen, want het lijkt me goed om in plaats van het debat te voeren over de vraag "komt er iets?" te debatteren over iets wat er ligt.

De heer Van Baarle (DENK): Ah. De staatssecretaris zei namelijk: zou kunnen toezeggen.

De heer Van Baarle (DENK): Volgens mij kennen we in dit huis geen mogelijke toezeggingen.

De heer Van Baarle (DENK): De moties die zijn aangenomen vragen wel om nieuwe plannen en herijkte plannen, om ervoor te zorgen dat we die inzet vergroten. In de beantwoording zegt de staatssecretaris: er is een onderzoek gedaan naar de beleving van diversiteit; we bekijken wat we daarmee moeten en we komen daar aan het einde van het jaar op terug. Ik vraag d…

De heer Van Baarle (DENK): Misschien komt dat zelfs in een filmpje. Ik vind het goed dat de staatssecretaris gaat staan voor het belang van diverse teams. Ik vind het ook mooi hoe hij met betrekking tot zijn persoonlijke kring spreekt over zijn eigen diverse team. Volgens mij moet je er bij de krijgsmacht, als je in gevecht bent, honderd procent op kunnen bo…

De heer Van Baarle (DENK): Laat ik voor de verandering een compliment geven.