COMMISSIE-REGELING VAN WERKZAAMHEDEN COMMISSIE DIGITALE ZAKEN Woensdag 14 oktober 2026, bij aanvang procedurevergadering om 11.00 uur: Er zijn geen verzoeken ingediend.
De voorzitter: Dank u wel. Ik dank alle aanwezigen voor hun inbreng, de staatssecretaris voor zijn aanwezigheid en zijn luisterend oor, en onze ondersteuning natuurlijk ook. Ik dank ook iedereen die het heeft mogelijk gemaakt dat wij hier vandaag konden vergaderen met elkaar, dat we op tijd koffie kregen, wel met als nadeel dat we bijna 25 minuten zijn uitge…
De heer Dassen (Volt): Oké, dank u wel, voorzitter. Ik kijk even wat ik al gehad heb: tonnen, en meer erven. De staatssecretaris heb ik ook al gehad. Dit heb ik ook al gehad. Dat helpt. Voorzitter. Als we kansengelijkheid willen vergroten, is dit een logische optie. Erfenissen dragen ongelijkheid deels over. Als je ouders rijk zijn, krijg je sneller toegang …
De heer Dassen (Volt): We hebben hier eerder verschillende amendementen voor ingediend. Het zou al enorm helpen als je zou zeggen: we bouwen een extra schijf in van 30% die vanaf 3 ton gaat lopen. Dat zou al een mogelijkheid zijn. Je zou ook kunnen zeggen: oké, we gaan naar een systeem toe waarin we de 50% kleinste erfenissen volledig buiten schot laten; daa…
De heer Stoffer (SGP): Ik zou de heer Dassen in overweging willen geven dat er ook heel veel ouders zijn die altijd heel zuinig leven om hun kinderen iets mee te kunnen geven, maar daar gaat mijn vraag niet over. Je ziet op dit moment percentages van 10% of 20%. Zou de heer Dassen ook kunnen zeggen aan welke percentages hij dan qua verhoging denkt? Kan hij d…
AI-samenvatting De heer Stoffer vraagt de heer Dassen om concretere informatie over de verhoging van de percentages in het Belastingplan 2027. Hij wil weten welke specifieke percentages worden aangeduid.
De heer Dassen (Volt): Ik denk toch dat we in dit huis niet met elkaar gaan ontkennen dat de afgelopen jaren de woningprijzen enorm zijn gestegen en dat mensen die een woning hadden daar niks voor hebben hoeven doen? Daarnaast hebben we ook nog jarenlang de woningmarkt gesubsidieerd met de hypotheekrenteaftrek. We zijn het enige land dat vermogen op deze man…
Mevrouw Van Brenk (50PLUS): Ja, misschien nog één laatste. Het is niet gezegd dat mensen die een huis gekocht hebben, daar niet extra voor betaald hebben. Er is een ozb. Er is een huurders- en verhuurdersbelasting. Kortom, ik zou wel graag willen dat er, ook door Volt, wat nuance wordt aangebracht bij de suggestie dat mensen die alleen huren zo veel slechter…
De heer Dassen (Volt): Ik vind het echt heel zonde dat we niet bereid zijn om met elkaar kritisch naar dit heilige huisje te kijken. Dit is uiteindelijk iets dat echt puur toeval is. Of je ouders een woning gekocht hebben en of de waarde daarvan in de loop der jaren flink gestegen is, bepaalt dan uiteindelijk waar je recht op hebt in de samenleving. 50PLUS z…
Mevrouw Van Brenk (50PLUS): Het is voor mij wel duidelijk. Als dit standaard is bij de route over links, hoop ik in ieder geval dat we daar niet aan toekomen.
De heer Dassen (Volt): Dit is geen voorstel van PRO of Volt, maar dit is wel iets waarvan wij zeggen: hier moet zeker kritisch naar gekeken gaan worden. Een groot gedeelte van de huizen is de afgelopen jaren flink in prijs gestegen, niet doordat mensen er harder voor zijn gaan werken, maar gewoon doordat er te weinig woningen gebouwd zijn. De prijs is gesteg…
Mevrouw Van Brenk (50PLUS): De gemiddelde woning in Nederland is inmiddels zo'n beetje vijf ton. Eigenlijk zegt u dus: alle Nederlanders die een huis hebben en dat aan hun kinderen nalaten, gaan flink betalen in het voorstel van PRO en Volt. Klopt dat?
De heer Dassen (Volt): Als de heer Vermeer nu bedoelt dat we per regio moeten gaan kijken wat de energiebelasting zou moeten zijn of de accijns op benzine, dan lijkt me dat onverstandig en onuitvoerbaar.
De heer Vermeer (BBB): Moeten mensen die in regio's wonen met veel energiearmoede dan ook op basis van regionale criteria belastingkorting krijgen? Hoe ziet de heer Dassen dat voor zich?
De heer Dassen (Volt): Daarom hebben we bijvoorbeeld ook een progressieve inkomstenbelasting, juist om ervoor te zorgen dat die ongelijkheid wordt aangepakt. Daarom willen we ook dat onderwijs op een goede manier toegankelijk is voor iedereen, zodat je al bij de kern begint. Daarom zijn we ook voor gratis kinderopvang, omdat je ziet dat de ongelijkheid daar …
De heer Vermeer (BBB): Maar ongelijkheid in de maatschappij is er toch op allerlei vlakken? Die is er ook omdat je bijvoorbeeld een theoretische opleiding gehad hebt, in bepaalde circuits verkeert, de juiste netwerken hebt en dat soort dingen waardoor je de juiste uitgangspositie hebt om veel geld te verdienen. Moeten we dat dan ook extra gaan belasten of zo…
