Shanna Schilder

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z02715Vragen van het lid Schilder (Groep Markuszower) aan de Staatssecretaris vanJustitie en Veiligheid over de rechterlijke rolopvatting, publieke uitingen en hetvertrouwen in de rechtspraak (ingezonden 9 februari 2026).Vraag 1Bent u bekend met de column van Marianne Zwagerman in De Telegraafwaarin stevige kritiek wordt geuit op de recente rechterlijke uitspraak overklimaatbeleid en de rolopvatting van rechters?1Vraag 2Hoe beoordeelt u de stelling dat rechters in klimaat- en stikstofzaken degrenzen van hun constitutionele rol overschrijden en daarmee feitelijk op destoel van de wetgever gaan zitten?Vraag 3Deelt u de opvatting dat het toepassen en interpreteren van mensenrechten-verdragen door rechters grote beleidsmatige gevolgen kan hebben zonderdirecte democratische legitimatie? Zo ja, hoe wordt die spanning volgens uvoldoende ondervangen?Vraag 4Acht u het wenselijk dat rechters zich in het openbaar, bijvoorbeeld viasociale media, uitspreken over politieke of activistische standpunten die directraken aan zaken waarover zij (recent of mogelijk toekomstig) rechtspreken?Vraag 5Welke gedragsregels gelden momenteel voor rechters met betrekking totpublieke uitingen en maatschappelijke betrokkenheid en acht u deze regelstoereikend om de schijn van partijdigheid te voorkomen?Vraag 6Hoe wordt binnen de rechterlijke organisatie beoordeeld of een rechter zichbehoort te verschonen wanneer diens publieke uitingen raken aan de inhoudvan een voorliggende zaak?1De Telegraaf (https://www.telegraaf.nl/opinie/marianne-zwagerman-wereldvreemde-togadragers-met-een-messiascomplex/129307008.html). kv-tk-2026Z02715’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 7In hoeverre vindt u dat de huidige benoemings- en toezichtstructuur van derechterlijke macht voldoende waarborgen biedt tegen bevooroordeeldheid ofactivisme binnen de rechtspraak?Vraag 8Deelt u de analyse dat het maatschappelijk vertrouwen in de rechtspraakonder druk kan komen te staan wanneer rechterlijke uitspraken wordenervaren als politiek of moreel gemotiveerd in plaats van strikt juridisch?Vraag 9Bent u bereid te onderzoeken of meer transparantie rondom rechterlijkebenoemingen en rolopvattingen kan bijdragen aan het versterken van datvertrouwen, zonder de onafhankelijkheid van de rechtspraak aan te tasten?Vraag 10Kunt u uiteenzetten waar volgens u de grens ligt tussen legitieme rechtsvin-ding door de rechter en het feitelijk creëren van nieuw beleid via jurispruden-tie?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2