Shanna Schilder

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2026Z06485Vragen van het lid Schilder (Groep Markuszower) aan de Minister vanBinnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over gemeentelijke uitgaven aaniftar-activiteiten (ingezonden 30 maart 2026).Vraag 1Heeft u kennisgenomen van berichtgeving dat grote gemeenten tienduizen-den euro’s uitgeven aan iftar-activiteiten, al dan niet via subsidies of eigenorganisatie?1Vraag 2Deelt u de opvatting dat het organiseren of subsidiëren van iftars doorgemeenten in de kern een religieuze activiteit ondersteunt? Zo nee, waaromniet?Vraag 3Hoe verhoudt het actief faciliteren van iftars door gemeenten zich tot hetbeginsel van scheiding tussen kerk en staat?Vraag 4Deelt u de mening dat gemeenten zich terughoudend dienen op te stellen bijhet financieren of organiseren van religieuze bijeenkomsten, in het bijzonderiftars? Zo nee, waarom niet?Vraag 5Hoe voorkomt u dat het organiseren en subsidiëren van iftars door gemeen-ten de indruk wekt dat de overheid zich vereenzelvigt met een specifiekereligie?Vraag 6In hoeverre acht u het wenselijk dat gemeentelijke middelen worden ingezetvoor activiteiten die direct samenhangen met religieuze gebruiken, zoals hetverbreken van het vasten tijdens de ramadan?1De Telegraaf, 30 maart 2026, «Grootste gemeenten gaven tienduizenden euro’s uit aan iftars,gepresenteerd als «ontmoetingen» en «integratie»: «Hoeven ze niet te doen»» (https://www.telegraaf.nl/binnenland/grootste-gemeenten-gaven-tienduizenden-euros-uit-aan-iftars-gepresenteerd-als-ontmoetingen-en-integratie-hoeven-ze-niet-te-doen/144696098.html). kv-tk-2026Z06485’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 7Welke criteria hanteren gemeenten om te bepalen of een activiteit als«maatschappelijk» wordt aangemerkt, terwijl deze in de praktijk een religieuskarakter heeft?Vraag 8Deelt u de zorg dat het labelen van iftars als «ontmoeting» of «integratie»feitelijk een omzeiling van het neutraliteitsbeginsel kan zijn? Zo nee, waaromniet?Vraag 9In hoeverre wordt gecontroleerd of dergelijke subsidies daadwerkelijk eenalgemeen maatschappelijk doel dienen en niet primair een religieuze activiteitfaciliteren?Vraag 10Kunt u uitsluiten dat door deze praktijk een precedent ontstaat waardoorterugkerend aanspraak wordt gemaakt op vergelijkbare financiering? Zo nee,hoe wordt hiermee omgegaan?Vraag 11Acht u het wenselijk dat gemeenten zelf iftars organiseren op bijvoorbeeldhet stadhuis en zo ja, hoe verhoudt zich dat tot de vereiste neutraliteit van deoverheid?Vraag 12Ziet u aanleiding om gemeenten explicieter te wijzen op de grenzen van hetsubsidiëren van activiteiten met een religieus karakter? Zo nee, waarom niet?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2