Nationale fiscaliteit (CD d.d. 26/03)
Bron, video en gesprek →Bijdragen bij de geselecteerde bron
Open de volledige bron →De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA): Dank, voorzitter. Ik heb drie moties, dus ik ga gelijk van start. De eerste motie gaat over structureel verlieslatende bedrijven.
Bron, video en gesprek →De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA): Ik snap de vraag. Het is waar dat er nog meer onderzoek moet komen. Tegelijkertijd hebben we ook al best wat rapporten gehad de afgelopen jaren, waaronder dit rapport. We hebben ook commissie-Ter Haar I en II gehad. Er zijn al best wat misstanden geconstateerd. Ik deel met mevrouw Van Eijk dat niet elke constructie gelijk ongewenst is. Daarom is het in de motie ook geformuleerd als "ongewenste constructies". Er zijn namelijk wel degelijk oplossingen, zoals het aanscherpen van antimisbruikbepalingen, wat nu al zou moeten gebeuren wat mij betreft.
Bron, video en gesprek →De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA): De tweede motie gaat over een digitaledienstenbelasting.
Bron, video en gesprek →De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA): De laatste motie gaat over de aanpak van onwenselijke belastingconstructies via miljardenstichtingen.
Bron, video en gesprek →De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA): Dank u wel.
Bron, video en gesprek →De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA): De voorkeursroute is inderdaad om het samen met andere landen te doen. Dat deel ik, maar hoelang blijven we daarop wachten? Dat is mijn grote zorg. Ik krijg nu namelijk signalen van experts uit Europa die denken: Pijler 1 gaat voorlopig niet vliegen. Dat denken ze ook naar aanleiding van wat er gebeurt in Amerika. Daarom ben ik benieuwd wanneer de maat vol is voor het kabinet.
Bron, video en gesprek →De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA): Betekent dit dat het kabinet, als er over een jaar nog steeds geen voortgang geboekt is, nog steeds niet bereid is om deze belasting zelf in te voeren?
Bron, video en gesprek →De heer Stultiens (GroenLinks-PvdA): Dan laten we 'm toch in stemming brengen.
Bron, video en gesprek →