KamerkringInloggen
Mark Rutte

Officieel Kamerprofiel

Mark Rutte

63debatten
4.963bijdragen
53interrupties
566.301woorden in uitspraken

Partijen door de tijd: VVD (2021-03-31–2022-01-09) · VVD (2017-03-23–2017-10-23) · VVD (2012-09-20–2012-11-04) · VVD (2006-06-28–2010-10-13) · VVD (2003-01-30–2003-05-26) ·

Bijdragen bij de geselecteerde bron

Open de volledige bron →
29 apr 2024 · Kamerstuk

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2023–2024Aanhangsel van de HandelingenVragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door deregering gegeven antwoorden1632Vragen van het lid Van Houwelingen (FVD) aan de Minister-President over deNord Stream-gasleiding (ingezonden 22 april 2024).Mededeling van de Minister-President, Minister van Algemene Zaken(ontvangen 29 april 2024).Vraag 1Is het correct dat u in antwoord op een vraag, gesteld tijdens het debat overde Europese top op 19 maart 2024, of de (zeer waarschijnlijk) statelijke actordie de Nord Stream-gasleiding heeft opgeblazen door de Nederlandseregering wel of niet als een vijandige mogendheid wordt beschouwd heeftgeantwoord: «We zullen toch eerst moeten vaststellen wie het is en wat demotieven zijn.»?1Vraag 2Bent u in staat een scenario te schetsen waarbij het opblazen van de NordStream-gasleiding door het Nederlandse kabinet, gezien het land datdaarvoor verantwoordelijk is en de motieven die hierbij een rol spelen, nietwordt beschouwd als een «daad van agressie»?Vraag 3Indien u hiertoe in staat bent, hoe ziet zo’n scenario er dan uit?Vraag 4Indien u niet in staat bent om ook maar één scenario te schetsen waarbij hetopblazen van de Nord Stream-gasleiding door de Nederlandse regering nietwordt beschouwd als een daad van agressie, waarom antwoordt u dan, op devraag of de statelijke actor die Nord Stream heeft opgeblazen door deNederlandse regering wordt beschouwd als een vijandige mogendheid, datdit volgens u afhangt van het land dat hiervoor verantwoordelijk is en demotieven die daarbij een rol spelen? Met andere woorden, waarom kan hetkabinet in dat geval niet aangeven dat, ongeacht de dader en de motieven,het opblazen van de Nord Stream-gasleiding door het Nederlandse kabinetwordt beschouwd als een daad van agressie en dat het land dat hiervoorverantwoordelijk is dus wordt beschouwd als een vijandige mogendheid?1Handelingen II, Vergaderjaar 2023–2024, nr. 53 (Plenaire verslagen | Tweede Kamer der Staten-Generaal) ah-tk-20232024-1632ISSN 0921 - 7398’s-Gravenhage 2024Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel1 Vraag 5Is het correct dat de Gasunie ruim een half miljard heeft geïnvesteerd in deaanleg van Nord Stream 1 en in ruil hiervoor een belang kreeg van 9% in deNord Stream-gasleiding?2Vraag 6Is het correct dat alle aandelen van de Gasunie in handen zijn van deNederlandse staat?3Vraag 7Kan hieruit geconcludeerd worden dat het opblazen van de Nord Stream-gasleiding de Nederlandse staat en daarmee de Nederlandse bevolking dusongeveer een half miljard euro heeft gekost?Vraag 8Is het correct dat president Biden begin februari 2022 tijdens een persconfe-rentie in het Witte Huis het volgende heeft gezegd: «If Russia invades – thatmeans tanks or troops crossing the – the border of Ukraine again – then therewill be – we – there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an endto it.»?4Vraag 9Is het correct dat eind februari 2022 Rusland met tanks en troepen Oekraïne isbinnengevallen?Vraag 10Is het correct dat op 26 september 2022 de Nord Stream-gasleiding isopgeblazen?Vraag 11Houdt het Nederlandse kabinet er wellicht eventueel ook rekening mee dat deVerenigde Staten (of bondgenoten van de Verenigde Staten) de NordStream-gasleiding zou kunnen hebben opgeblazen? Zo nee, waarom niet?Vraag 12Kunt u de bovenstaande elf vragen afzonderlijk en binnen drie wekenbeantwoorden?MededelingOp 22 april 2024 zijn door het lid Van Houwelingen (FVD) Kamervragengesteld over de Nord Stream-gasleiding (kenmerk 2024Z07182). Gelet op deinhoud van de vragen heb ik de beantwoording van deze vragen overgedra-gen aan de Minister van Buitenlandse Zaken.2NOS, 8 maart 2024, «Gasunie ziet geen toekomst in Nord Stream en schrijfthonderden miljoenen af» (Gasunie ziet geen toekomst in Nord Stream en schrijfthonderden miljoenen af (nos.nl))3Gasunie.nl, «Investor relations» (Investor relations › Gasunie)4C-SPAN on YouTube, 7 februari 2022, «President Biden on Nord Stream 2 Pipeline if RussiaInvades Ukraine: «We will bring an end to it.»» (President Biden on Nord Stream 2 Pipeline ifRussia Invades Ukraine: «We will bring an end to it.» (youtube.com))Tweede Kamer, vergaderjaar 2023–2024, Aanhangsel2

Bron, video en gesprek →