Ranjith Clemminck

Ontwerp-Nota Ruimte

De heer Clemminck (JA21): Dank u wel, voorzitter. Ik heb één vraag en twee moties voor de minister. Mijn vraag stel ik naar aanleiding van een interessant interruptiedebat in de eerste termijn tussen, volgens mij, de heer Grinwis en de minister over het doorrekenen van de Nota Ruimte op het punt van ruimtegebruik. Dat ging onder andere over een tabelletje met hectaren. We voelen volgens mij namelijk allemaal aan dat als je alle kaarten over elkaar heen legt, dat nooit gaat passen in Nederland, maar een goeie doorrekening ontbreekt eigenlijk nog. De minister gaf volgens mij in een toezegging aan dat zij zo'n doorrekening probeerde te maken en erop terug zou komen. Ik zou de minister willen vragen om toe te zeggen om de doorrekening uit mijn vraag in de eerste termijn mee te nemen in de doorrekening in die brief die is toegezegd. Mijn vraag was of de minister de impact van demografische groei kan doorrekenen in verschillende scenario's, bijvoorbeeld wat een toename van het aantal inwoners betekent in termen van meer auto's, meer verplaatsingen, meer CO2-uitstoot, de extra ruimte voor woningbouw en de extra werkgelegenheid die voor die inwoners nodig zijn, meer energieverbruik en de hogere druk op de waterkwaliteit. Ik wil de minister er ook even op wijzen dat de rapportage van het Planbureau voor de Leefomgeving niet in die scherpte antwoord geeft op die vraag. Het is dus echt een andere vraag dan die in de rapportage van het Planbureau voor de Leefomgeving. Dat is de eerste vraag. Voorzitter. Ik heb naar aanleiding van de eerste termijn twee moties.

De heer Clemminck (JA21): De tweede motie gaat over het dorp Moerdijk en dien ik ook in naar aanleiding van de eerste termijn.

De heer Clemminck (JA21): De beantwoording van de minister is een beetje zoals te verwachten was. Ik constateer dat de minister allerlei zaken tot in details kan berekenen, zoals het aantal hectare dat nodig is voor natuurversterking en -herstel, het minimale dat nodig is op het gebied van stikstof en allerlei doorrekeningen wat betreft het klimaat. De simpele vraag beantwoorden vanuit de Kamer of de minister de demografische scenario's kan doorrekenen met het oog op de ruimtelijke impact, dat zou de minister wel kunnen doen maar wil ze gewoon niet. Ik snap dat niet goed. Ik kan natuurlijk altijd nog een motie indienen of een schriftelijke vraag stellen, maar ik zou de minister toch nog eens willen vragen om in alle eerlijkheid te kijken waarom dat dan niet gebeurt. Technisch kan het, want we weten gewoon wat het aantal inwoners van een land en het aantal kerncijfers doen met netcongestie, met filedruk of met CO2-uitstoot. Ik wil dus toch nog eens aan de minister vragen om aan te geven waarom zij dat dan niet wil. Wat is daar de verklaring voor?

De heer Clemminck (JA21): Laat ik proberen om het als een simpele vraag te verwoorden. Is het technisch wel mogelijk om zo'n berekening te maken?

De heer Clemminck (JA21): Ja, het gaat over dezelfde. In de eerste termijn vroeg ik de minister of een duiding in een van de VISTA-categorieën een uitsluitend criterium kan worden voor de toekomstige toebedeling van middelen. De vraag was dus niet zozeer of er middelen zijn en ook niet hoeveel, maar of het een uitsluitend criterium voor de toebedeling van middelen kan gaan worden in de toekomst.