Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Vragen gesteld door de leden der Kamer 2025Z19171Vragen van het lid Welzijn (Nieuw Sociaal Contract) aan de Minister vanVolkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over het artikel «Arbeidsinspectieluidt noodklok over misstanden bij asbestsaneringen» (ingezonden 22 oktober2025).Vraag 1Heeft u kennisgenomen van dit artikel?1Vraag 2Bent u bekend met de recente signalen van de Arbeidsinspectie waaruit blijktdat een derde van de asbestinspectiebedrijven hun werk niet goed uitvoert?Vraag 3Klopt het dat er woningen «asbestvrij» verklaard worden terwijl er noggevaarlijke resten aanwezig zijn en zo ja, hoe beoordeelt u de ernst van dezesituatie?Vraag 4Klopt het dat saneringsbedrijven zelf mogen kiezen welk bureau hun werkcontroleert?Vraag 5Vindt u het wenselijk dat er op deze manier sprake kan zijn van commerciëleafhankelijkheid tussen saneerders en inspecteurs?Vraag 6Hoe beoordeelt u het risico dat controleurs bewust soepel controleren ommeer opdrachten te krijgen in lijn met het waarborgen van de volksgezond-heid en milieubescherming?Vraag 7Wat vindt u van de constatering dat meetapparatuur soms al in de autowordt aangezet om een langere inspectieduur te simuleren?1NOS, 20 oktober 2025; Arbeidsinspectie luidt noodklok over misstanden bij asbestsaneringen kv-tk-2025Z19171’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen1 Vraag 8Deelt u de mening dat dit niet slechts om slordigheid gaat, maar om bewustefraude en mogelijk milieudelicten?Vraag 9Wie is momenteel verantwoordelijk voor de bescherming van bewoners enomwonenden bij asbestsaneringen en vindt u dat deze verantwoordelijkheidvoldoende belegd is?Vraag 10Klopt het dat de Raad voor Accreditatie voornamelijk op papier controleert enzo ja, acht u dat toereikend gelet op de risico’s van ondeugdelijke inspecties?Vraag 11Is er monitoring of registratie van gevallen waarin bewoners of bouwvakkersgezondheidsklachten hebben opgelopen nadat een woning onterecht alsasbestvrij is verklaard?Vraag 12Kunt u inzicht geven in het aantal gevallen waarin bewoners of bouwvakkersgezondheidsklachten hebben opgelopen nadat een woning onterecht alsasbestvrij is verklaard?Vraag 13Deelt u de analyse dat de menselijke maat ontbreekt in het huidige systeemvan toezicht, en dat burgers hierdoor onnodig risico lopen?Vraag 14Welke concrete maatregelen bent u bereid te nemen om het toezichtfundamenteel te verbeteren?Vraag 15Hoe kijkt u aan tegen het idee om inspecties zoveel mogelijk weg te halen bijcommerciële belangen?Vraag 16Hoe kijkt u aan tegen het invoeren van verplichte rotaties van keuringsbedrij-ven?Vraag 17Hoe kijkt u aan tegen het openbaar maken van de resultaten van asbestin-specties?Vraag 18Hoe kijkt u aan tegen het beter beschermen en uitrusten van inspectiedien-sten voor onafhankelijk toezicht?Vraag 19Bent u bereid om een actieplan naar de Kamer te sturen waarin wordtuitgewerkt hoe dit systeem wordt verbeterd vóórdat er meer slachtoffersvallen?Vraag 20Bent u bereid deze vragen afzonderlijk en binnen drie weken te beantwoor-den?Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Vragen2
Bron, video en gesprek →0debatten
261bijdragen
0interrupties
0woorden in uitspraken
Partijen door de tijd: Nieuw Sociaal Contract (2023-12-06–2025-11-11) ·