Nicki Pouw-Verweij

Wijkverpleging (CD d.d. 03/09)

Staatssecretaris Pouw-Verweij: Dank u wel, voorzitter. Dank aan alle Kamerleden voor hun inbreng en voor het hele fijne commissiedebat dat we hierover gehad hebben met elkaar. Dan de appreciatie van de moties. De motie op stuk nr. 246 betreft een van de voornemens uit het hoofdlijnenakkoord, dus deze motie kan ik oordeel Kamer geven en meenemen in de stappen die we hiervoor al aan het zetten zijn. De motie op stuk nr. 247: ook oordeel Kamer. De motie op stuk nr. 248. Hoewel ik het heel erg eens ben met de strekking, gaat het voor de middelen voor 2026 niet meer lukken om dit aan te passen, verwacht ik. Als ik 'm dus zo mag lezen dat we dit vanaf 2027 vorm gaan geven binnen de invulling van het AZWA, waarin ik natuurlijk geen alleenheerser ben, maar ook afspraken heb met andere partijen, dan kan ik deze motie oordeel Kamer geven.

Staatssecretaris Pouw-Verweij: De motie op stuk nr. 249 moet ik ontraden. Dit is een zeer ingrijpend traject. Daar kan ik een heel inhoudelijk verhaal over houden, maar dat past niet bij de demissionaire status van dit kabinet. De motie op stuk nr. 250: oordeel Kamer. De motie op stuk nr. 251 moet ik ontraden. Daar hebben we het in het debat ook uitgebreid over gehad. De motie op stuk nr. 252 is een wat lastige, omdat de uiteindelijke verantwoordelijkheid voor het indiceren natuurlijk altijd bij de gemeente ligt. Maar als ik 'm zo mag lezen dat dit in samenspraak kan met het gezamenlijk indiceren, waar we op dit moment al mee bezig zijn en zoals we dat in het AZWA geformuleerd hebben, dan wil ik daar uiteraard werk van maken. Dan kan ik de motie oordeel Kamer geven.

Staatssecretaris Pouw-Verweij: Dat ben ik met mevrouw Slagt-Tichelman eens.

Staatssecretaris Pouw-Verweij: Klopt. Het volledig zelfstandig beslissen over de indicatiestelling gaat buiten de grenzen van hoe we het Wmo-stelsel met elkaar afgesproken hebben. Maar ik kan uiteraard verder blijven inzetten op het in samenspraak indiceren en dat aanmoedigen. Uiteraard wil ik werk maken van het versterken van de rol van de wijkverpleegkundigen daarin. Maar het volledig autonoom invullen is inderdaad geen mogelijkheid.

Staatssecretaris Pouw-Verweij: Er staat volgens mij ... Ik hoor de heer Thiadens het ook zeggen: het gaat om het vergroten van de autonomie, niet om het geven van een autonome positie. Zo lees ik dat. Als u het anders leest, mevrouw Dobbe, dan laat ik dat aan uw Kamer. Maar ik heb mijn lezing zojuist gegeven, denk ik. Dan weet u dus hoe ik de motie ga uitvoeren als ie aangenomen wordt. Dat was de motie op stuk nr. 252. Ik zou mevrouw Joseph willen vragen om de motie op stuk nr. 253 aan te houden. We staan namelijk vrij aan de start van dit proces. Het is een politiek gevoelige discussie, over de woonzorgvormen voor ouderen. Alleen al hoe we het moeten noemen, is bijvoorbeeld al een heel gevoelig punt. Ik wil hier voorafgaand aan het proces dus eigenlijk nog geen toezeggingen over doen. Ik wil er open het gesprek over gaan voeren met uw hele Kamer, juist om het onderwerp zo politiek arm mogelijk te maken en hopelijk zo veel mogelijk te bereiken. Ik zou u dus graag willen vragen om de motie aan te houden, mevrouw Joseph.

Staatssecretaris Pouw-Verweij: Ja, dan noem ik deze motie "ontijdig".

Staatssecretaris Pouw-Verweij: De motie op stuk nr. 254: oordeel Kamer. De motie op stuk nr. 255 moet ik ontraden onder verwijzing naar het debat. De motie op stuk nr. 256: oordeel Kamer. De motie op stuk nr. 257. De planning is wat krap. Als het ook in het eerste kwartaal van 2026 zou kunnen, dan kan ik 'm oordeel Kamer geven. Maar drie maanden ben ik bang net niet te redden. Als ik enige ruimte in de tijd mag, dan krijgt 'ie oordeel Kamer.

Staatssecretaris Pouw-Verweij: Fijn. De motie op stuk nr. 258. Ik struikelde een beetje over de term "evenredig". Ik ga natuurlijk niet alléén over hoe deze middelen toegekend worden. Als ik de motie naar de geest lees, dan lees ik erin: het moet niet naar één groep gaan en zeker niet naar de groep die al wat ruimer in het financiële jasje zit. Dat steun ik uiteraard van harte. Het moet bij het hele veld terechtkomen. Daar kan ik volledig in meegaan. Ik kan natuurlijk niet het exacte bedrag delen door het aantal groepen en het exact evenredig verdelen. Plus: het moet in overleg met de andere AZWA-partijen gebeuren. Maar goed, als ik het met de andere AZWA-partijen eerlijk mag verdelen, dan kan ik de motie oordeel Kamer geven.

Staatssecretaris Pouw-Verweij: Bij de motie op stuk nr. 259 grijp ik eigenlijk ook een beetje terug naar het debat. Net zoals ik niet over de cao-onderhandelingen ga, ga ik ook niet over de functiewaardering. Deze motie moet ik dus ontraden.