Marleen Haage

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2024–2025Vragen gesteld door de leden der Kamer 2025Z14083Vragen van de leden Mohandis en Haage (beiden GroenLinks-PvdA) aan deMinister van Onderwijs Cultuur en Wetenschap en de Staatssecretaris vanVolksgezondheid, Welzijn en Sport over judolessen niet langer te erkennen alsvolwaardige invulling van het bewegingsonderwijs (ingezonden 3 juli 2025).Vraag 1Bent u bekend met het besluit van de Inspectie van het Onderwijs om dedoor Judoschool Van der Hoek aangeboden judolessen op de GooiseDaltonschool niet langer te erkennen als volwaardige invulling van hetbewegingsonderwijs en wat is daarop uw reactie?Vraag 2Erkent u dat pedagogiek, motorische ontwikkeling, veiligheid en socialevorming centraal staan bij judo en het daardoor juist geschikt is als gymles?Vraag 3Kunt u nader toelichten waarom u judo, mits gegeven door een gediplo-meerde leraar, niet als een volwaardige vorm van bewegingsonderwijsbeschouwt?Vraag 4Waarom is het ontbreken van een onderwijsbevoegdheid bij een gediplo-meerde judoleraar een gegronde reden om judo niet te erkennen alsvolwaardig bewegingsonderwijs, zelfs als er een bevoegde leraar bijaanwezig is?Vraag 5Bent u bekend met de inhoud en kwaliteit van de opleidingen van Judo BondNederland en de pedagogische kaders waarbinnen de leraren opereren?Vraag 6Bent u bereid in gesprek te aan met de judobond en te zoeken naar eenoplossing? Zo nee, waarom niet?Vraag 7Heeft u inmiddels de gevolgen van de door u geschrapte subsidieregelingbewegingsonderwijs inzichtelijk? Hoeveel scholen en leerlingen wordenhiervan de dupe? kv-tk-2025Z14083’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Vragen1 Vraag 8Hoeveel minder uur bewegingsonderwijs kan er worden gegeven door hetschrappen van deze regeling?Tweede Kamer, vergaderjaar 2024–2025, Vragen2