Gijs Tuinman

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Aanhangsel van de HandelingenVragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door deregering gegeven antwoorden654Vragen van het lid Van Lanschot (CDA) aan de Minister en Staatssecretarisvan Defensie en de Minister van Economische Zaken over het CPB-rapport«Macro-economische effecten van hogere defensie-uitgaven» (ingezonden24 november 2025).Mededeling van Minister Brekelmans (Defensie) en van StaatssecretarisTuinman (Defensie) (ontvangen 12 december 2025).Vraag 1Onderschrijft u de stelling van het CPB dat op een termijn van 1–4 jaar «dehogere defensie-uitgaven volledig ten koste gaan van andere economischeactiviteiten en geen extra toename van het bbp bewerkstelligen.»?1Vraag 2Kunt u, indien dat niet het geval is, aangeven waar u verschillen ziet?Bijvoorbeeld ten aanzien van de onderliggende methodologie (literatuuron-derzoek), de gebruikte data of de daaruit volgende conclusie.Vraag 3Deelt u de mening dat we een «once in a generation» kans hebben om toe tegroeien naar de afgesproken NAVO-norm van 3,5% én tegelijkertijd onzeNederlandse en Europese (defensie-)industrie te versterken?Vraag 4Kunt u een overzicht geven van de knoppen waaraan uw ministeries op dekorte (1–4 jaar) en langere termijn (5–15 jaar) kunnen draaien om de«defensie-multiplier» te verhogen?Vraag 5Kunt u aangeven welke van deze knoppen u als meest kansrijk ziet? Kunt ueen inschatting geven op hoofdlijnen aan de hand van de variabelen moeite(inclusief kosten) en impact?Vraag 6Kunt u aangeven welke initiatieven er vanuit uw ministeries ten aanzien vandeze knoppen lopen?1CPB, 19 november 2025, «Macro-economische effecten van hogere defensie-uitgaven» ah-tk-20252026-654ISSN 0921 - 7398’s-Gravenhage 2025Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel1 MededelingHierbij deel ik u mee dat beantwoording van de vragen gesteld door de ledenVan Duijvenvoorde (FVD) en Boswijk (CDA) naar aanleiding van het CPB-rapport «Macro-economische effecten van hogere Defensie-uitgaven» binnende gestelde termijn niet haalbaar is gebleken. De vragen van de beideKamerleden worden gezamenlijk beantwoord. De beantwoording heeft methet oog op een zorgvuldige en volledige beantwoording meer tijd nodig, alsgevolg van de complexiteit van het dossier, als ook de grote diversiteit vanbetrokken partijen.Uw Kamer zal de schriftelijke beantwoording zo spoedig mogelijk ontvangen.Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel2