6c19f119-6522-4757-932b-87c89241c17d

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Aanhangsel van de HandelingenVragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door deregering gegeven antwoorden902Vragen van het lid Teunissen (PvdD) aan de Minister van Buitenlandse Zakenover de walvis- en dolfijnenjacht op de Faeröer-eilanden (ingezonden20 november 2025).Antwoord van Staatssecretaris Rummenie (Landbouw, Visserij,Voedselzekerheid en Natuur), mede namens de Minister van BuitenlandseZaken (ontvangen 20 januari 2026). Zie ook Aanhangsel Handelingen,vergaderjaar 2025–2026, nr. 565.Vraag 1Heeft u kennisgenomen van de walvisjacht van FuglafjørWur, zoals gedocu-menteerd door Sea Shepherd, waarbij 285 grienden van 300–400 dierenwerden gedood, wat leidt tot een totaal van 992 gedode walvisachtigen op deFaeröer-eilanden in 2025?1 Wat vindt u hiervan?Antwoord 1Ja, ik heb hier kennis van genomen. Ik betreur de jacht die in septemberheeft plaatsgevonden ten zeerste en ben van mening dat deze jaarlijkse jachtniet acceptabel is.Vraag 2Kunt u bevestigen dat walvis- en dolfijnenslachtingen in strijd zijn met deEuropese dierenwelzijnsregels en met de internationale overeenkomst on theConservation of Small Cetaceans of the Baltic and North Seas (ASCOBANS),waarin de Faeröer eilanden geen partij zijn, maar Denemarken wel? Hoebeoordeelt u de betrokkenheid van Denemarken bij de dolfijnenslachtingen inhet licht van deze verdragen?Antwoord 2Het ASCOBANS beschermings- en beheerplan dat als annex is toegevoegdaan de tekst van de Overeenkomst zegt: «de Partijen zullen streven naar hetinstellen van (a) het verbod onder nationale wetgeving om het opzettelijknemen en doden van kleine walvisachtigen waar dit niet al in werking is, en(b) de verplichting tot directe vrijlating van elk dier dat levend en in goede1Sea Shepherd, 17 september 2025, «Tiende Grind in 2025: Chaos & Verspilling»,https://www.seashepherd.nl/nl/nieuws-en-events/tiende-grind-in-2025-chaos-en-verspilling/ ah-tk-20252026-902ISSN 0921 - 7398’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel1 gezondheid gevangen is. Maatregelen om deze regels te handhaven zullen opnationaal niveau worden uitgewerkt.»De Faeröer-eilanden zijn Deense overzeese gebiedsdelen met een eigenbeleid op dit gebied. Lidstaten hebben een eigen verantwoordelijkheid om bijtraditionele evenementen op een juiste wijze om te gaan met dieren. Alsautonoom onderdeel van het Koninkrijk Denemarken zijn de Faeröer-eilandenzelf verantwoordelijk voor het beheer van hun natuurlijke hulpbronnen, metinbegrip van de jacht op walvisachtigen.De Faeröer-eilanden liggen weliswaar buiten het ASCOBANS gebied, hetbetreft echter wel dezelfde populaties als uit het ASCOBANS-gebied. Daaromzijn er, op verzoek van de ASCOBANS Adviescommissie, waar Nederlandvicevoorzitter van is, meerdere brieven gestuurd aan de Faeröerse overheidom met de oproep om te stoppen met deze jacht. In reactie op de meestrecente brief van 16 november 2023, stuurde de Faeröerse overheid26 augustus 2024 een brief met een informatief memo waarin zij aangevendat de jacht op grienden en witflankdolfijnen onderhevig is aan een weten-schappelijke beoordeling over de toestand van de populaties en dat quotaworden bepaald aan de hand van die beoordelingen. Deze beoordelingenworden uitgevoerd en periodiek herzien in het kader van de Noordoost-Atlantische Zeezoogdieren Commissie (NAMMCO). In 2025 zou een nieuwebeoordeling worden gedaan, die tellingen uit 2015 en 2024 meeneemt. Ditproces wordt nauwkeurig gevolgd door zowel de Internationale WalvisvaartCommissie (IWC) als ASCOBANS.Vraag 3Bent u bereid Denemarken er op aan te spreken dat deze jachten strijdig zijnmet internationale afspraken over de bescherming van walvisachtigen, en teverzoeken dat Denemarken maatregelen neemt om een einde te maken aande Grindadráp? Zo nee, waarom niet?Antwoord 3In 2021 heeft de Nederlandse ambassadeur in Denemarken hier meerderegesprekken over gevoerd met de Faeröerse vertegenwoordigers. Tijdens dezegesprekken is de boodschap overgebracht dat Nederland deze jacht nietacceptabel vindt. Als reactie hierop is door de Faeröerse vertegenwoordigersduidelijk gemaakt dat zij zich zeer bewust zijn van de internationale kritiek,maar hebben zij ook aangegeven dat zij handelen binnen de kaders vaninternationale afspraken en dat de meerderheid van de Faeröerse bevolkingop dit moment geen voorstander is van een verbod. Dit zou op termijnkunnen veranderen, omdat de jongere generatie minder waarde hecht aan detraditionele jacht. Nederland zal waar opportuun blijven pleiten voor eentotaalverbod op de jacht.Vraag 4Bent u bereid om Denemarken aan te spreken op het steunen van dedolfijnen- en walvisslachtingen en de Europese Commissie op te roepeneveneens in actie te komen? Zo nee, waarom niet?Antwoord 4Zoals in het antwoord op vraag 2 ook aangegeven, zijn de Faeröer-eilandenDeense overzeese gebiedsdelen met een eigen beleid op dit gebied. DeFaeröer eilanden vallen niet onder de reikwijdte van het Verdrag betreffendede Europese Unie. Nederland heeft in 2021 wel, samen met een aantal anderelidstaten en de Europese Commissie, het initiatief genomen om vanuit deEuropese Raadswerkgroep voor de walvisjacht een statement te sturen naarde Faeröerse overheid. Dit statement was een reactie op de uitzonderlijkgrote slachting van witflankdolfijnen in september 2021. In navolging hieropis dit statement aan alle IWC Verdragspartijen gestuurd en op de IWC websitegepubliceerd2. Dit statement veroordeelt de jacht, roept op om deze testoppen en vraagt om een grondig onderzoek naar deze casus en vraagtdaarbij ook om een bredere evaluatie van alle jacht op walvisachtigen. Inreactie op onder andere dit statement, heeft de wetenschappelijke commissievan de IWC hun aanbeveling herhaald dat er geen levende vangsten of oogst2https://archive.iwc.int/pages/view.php?ref=19399&k=Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel2 van kleine walvisachtigen mogen worden goedgekeurd totdat een volledigebeoordeling van de status van de soort is gemaakt. Ook sprak de weten-schappelijk commissie van de IWC haar zorg uit over de hoge aantallengedode witflankdolfijnen. Juist voor deze soort werken de IWC en ASCO-BANS samen om de bedreigingen voor de populatie beter in beeld tebrengen.Vraag 5Hoe ziet u de rol van Nederland in het internationaal bevorderen van debescherming van walvisachtigen, bijvoorbeeld via de Internationale Walvis-vaartcommissie (IWC) en binnen de Verenigde Naties, in het licht van dezerecente gebeurtenissen?Antwoord 5Zie ook mijn antwoord op vragen 2 en 4. Nederland is actief lid binnen deInternational Whaling Commission (IWC) en de Overeenkomst ter bescher-ming van kleine walvisachtigen in de Noordzee, Oostzee en Noordoost-Atlantische Oceaan (ASCOBANS). Nederland is groot voorstander van debescherming van alle walvisachtigen en zal zich daar voor blijven inzetten.Vraag 6Bent u bereid de Kamer te informeren over de uitkomsten van het volgendeoverleg met Denemarken en/of binnen de EU over dit onderwerp? Zo nee,waarom niet?Antwoord 6Nederland zal dit punt blijven agenderen in de bilaterale gesprekken metFaeröerse overheid en in internationale fora. Aangezien dit in lijn zal zijn metvoorgenoemde standpunten, zie ik geen noodzaak om de Kamer nogmaals teinformeren.Vraag 7Bent u bereid om in EU-verband te pleiten voor een gezamenlijk optredentegen de walvis- en dolfijnenjacht op de Faeröer-eilanden, bijvoorbeeld doorde kwestie te agenderen bij de Raad Buitenlandse Zaken? Zo nee, waaromniet?Antwoord 7Zoals ook in mijn antwoord op vraag 4 aangegeven, heeft mijn voorgangerdit actief bepleit in de Raadswerkgroep voor de walvisjacht. Dit zal ik blijvendoen in die Raadswerkgroep, die daar het meest geëigende forum voor is.Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel3