c5f73cd0-bc5b-4817-99dc-6f2e6cf0f813

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–2026Aanhangsel van de HandelingenVragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door deregering gegeven antwoorden944Vragen van het lid Ceder (ChristenUnie) aan de Staatssecretarissen vanBinnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Infrastructuur en Waterstaatover de acute situatie rond Selibon (ingezonden 21 januari 2026).Mededeling van Staatssecretaris Van Marum (Binnenlandse Zaken enKoninkrijksrelaties) (ontvangen 23 januari 2026).Vraag 1Wat heeft het Rijk ondernomen naar aanleiding van de recente gebeurtenis-sen op Bonaire?1Vraag 2Hoe is de brand ontstaan?Vraag 3Welke acties heeft het kabinet ondernomen naar aanleiding van de aangeno-men motie Ceder c.s. over het structureel oplossen van de problematiekrondom Selibon (Kamerstuk 22 343, nr. 422) waarin werd verzocht om hetMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat de noodzakelijke coördinerenderol te laten nemen in het oplossen van de problemen? Voert het ministerieinmiddels de regie? Zo nee, waarom niet? Heeft u vertrouwen in de aanstu-ring van lokale overheid?Vraag 4Wat is er in de tussentijd geprobeerd om de problemen structureel op telossen en de ramp die er nu plaatsvindt te voorkomen?Vraag 5Wat doet het ministerie nu om de acute situatie op te lossen en de lokaleautoriteiten te helpen?Vraag 6Is er, als gevolg van de recente branden, sprake van gezondheidsrisico’s voorbewoners?1Nieuwe brand op vuilstort Bonaire, bewoners eisen ingrijpen Den Haag ah-tk-20252026-944ISSN 0921 - 7398’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel1 Vraag 7Bent u in gesprek met de stichting Pro Lagun? Bent u bereid structureel ingesprek te gaan en te blijven over de ontwikkelingen?Vraag 8Past de huidige manier van afvalstorten binnen de geldende veiligheidsvoor-schriften? Zo nee, kan het kabinet zo specifiek mogelijk zijn op welkeonderdelen in strijd met geldende wet- en regelgeving wordt gehandeld?Vraag 9Hoe staat het kabinet tegenover afvalscheiding aan de bron waarbij groente-,fruit- en tuinafval en bouwpuin apart worden verwerkt, waardoor een deellokaal kan worden hergebruikt en minder afval hoeft te worden afgevoerd?Vraag 10Wat vindt het kabinet van de uitspraak van Pro Lagun dat doorgaan metstorten op termijn alleen maar leidt tot hogere kosten door branden,gezondheidsrisico’s en milieuschade?Vraag 11Acht het kabinet het plan van het college om over 2 jaar over te gaan naareen nieuw systeem een verantwoord plan en kan het kabinet instaan voor deveiligheid en gezondheid van omwonenden? Zo ja, bent u bereid om hierextern onderzoek naar te laten doen?Vraag 12Hoe staat het met de uitvoering van de motie Ceder c.s. over een extern enonafhankelijk onderzoek laten uitvoeren (Kamerstuk 22 343, nr. 423) naar hetontstaan en verloop van de situatie rondom Selibon?Vraag 13Kunt u toelichten hoe de motie Ceder/Van der Burg over voor 1 juli 2026 eengedragen (financieel) plan voor een structurele oplossing van Selibon Lagun(Kamerstuk 36 800 IV, nr. 38) wordt uitgevoerd?Vraag 14Is het kabinet bereid om deze vragen, gezien de acute situatie, zo snelmogelijk maar uiterlijk voor 23 januari 2026 beantwoorden?MededelingHierbij deel ik u mede dat het aan de Staatssecretaris van IenW en mijgerichte verzoek van de vaste commissie Koninkrijksrelaties over een briefover de situatie rond Selibon Lagun van 21 januari 2026, met kenmerk2026Z00925/2026D02335 en de gestelde vragen van het lid Ceder, Christen-Unie over de acute situatie rond Selibon (ingezonden op 21 januari 2026),met kenmerk 2026Z01000, niet zoals verzocht voor 23 januari 2026 kunnenworden beantwoord.Het is helaas niet mogelijk om binnen de gestelde termijn de vragen tebeantwoorden. Voor de beantwoording is namelijk informatie opgevraagd bijde verschillende betrokken diensten en organisaties op Bonaire die betrokkenzijn bij de situatie rond Selibon. De beantwoording zal naar verwachting voor30 januari 2026 plaatsvinden.Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, Aanhangsel2