c5f73cd0-bc5b-4817-99dc-6f2e6cf0f813

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202633 529GaswinningNr. 1374 BRIEF VAN DE STAATSSECRETARIS VAN BINNENLANDSE ZAKENEN KONINKRIJKSRELATIES Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-GeneraalDen Haag, 16 februari 2026Op 11 december jl. heeft de vaste commissie voor Binnenlandse Zakenverzocht om een reactie op de open brief van de Vereniging GroningerMonument Eigenaren (VGME) van 30 november 2025. Met deze briefinformeer ik uw Kamer over mijn reactie op de door VGME geschetstezorgen en aandachtspunten.Kernpunten uit de open briefDe heer Kremer, voorzitter van de VGME, beschrijft in zijn brief deaanhoudende impact van aardbevingen en de versterkingsoperatie opbewoners in Groningen.In zijn brief pleit de heer Kremer voor een substantiële systeemwijzigingen het maken van ruimte voor fundamentele koerswijzigingen, waarondermeer decentrale en integrale aanpakken, meer mandaat voor professi-onals en een sterkere positie voor bewoners in de regie over hun eigenwoning.Inhoudelijke reactie en huidige inzetIk zet mij al jaren in voor bewoners in Groningen. Dat deed ik voordat ikStaatssecretaris werd en zal ik blijven doen. Ik ben het dan ook niet eens,met de stelling dat ik de realiteit misken door niet te kiezen voor systeem-wijzigingen. Integendeel: ik erken juist hoe ingrijpend en ontwrichtendiedere verandering in beleid of werkwijze voor bewoners kan zijn, enhoeveel onzekerheid dat met zich meebrengt. Als Staatssecretaris heb ikgezien wat wijzigingen van beleid door de jaren te weeg hebben gebracht.Zoals de parlementaire enquêtecommissie ook heeft geconcludeerd,leiden wijzingen van beleid voornamelijk tot vertraging. Daarom is hetniet verstandig om fundamentele wijzingen in het systeem aan tebrengen. kst-33529-1374ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 33 529, nr. 13741 Daarnaast suggereert de heer Kremer politieke tegenwerking vanintegrale, bewezen aanpakken. Binnen het kabinet en in overleg met uwKamer wordt steeds gezocht naar uitvoerbare en juridisch houdbareoplossingen die recht doen aan de veiligheid en het perspectief vanbewoners. Verschillen van inzicht over de beste route zijn onvermijdelijkin een complex dossier als dit, maar dat betekent niet dat er sprake is vantegenwerking of belemmeringen vanuit mijn rol.Dat neemt niet weg dat verbetering nodig is. In lijn met de voorstellen vande heer Kremer zijn door de jaren heen verschillende verbeteringendoorgevoerd in de versterking. Zo hebben bewonersbegeleiders een ruimmandaat van € 50.000 gekregen, wat bijdraagt aan snellere keuzes metminder bureaucratie voor de bewoner. Ook hebben bewoners al eensterke positie in de regie over hun eigen woning. Zo hebben zij demogelijkheid om de versterking van opname tot uitvoering in eigenbeheer uit te voeren. Dit geldt ook voor monumenteigenaren. Voormonumenteigenaren die in de versterking zitten is daarnaast bij de NCGhet werkproces Versterken Erfgoed ingericht, waarbij integraal deversterking en andere onderdelen – zoals restauratie of schadeherstel –worden uitgevoerd voor monumenteigenaren. Dit is een stap om hetsysteem dat we hanteren voor monumenten beter aan te laten sluiten bijde praktijk en moet een aandachtspunt blijven.Verder zet ik in op het oplossen van complexe zaken. Deze bewonerswachten vaak al lang en verdienen het om snel te worden geholpen. Dezeaanpak begint zijn vruchten af te werpen.Daarnaast heb ik uw Kamer op 23 juni 2025 (Kamerstuk 33 529, nr. 1319)en 19 november 2025 (kamerstuk 33 529, nr. 1342) geïnformeerd over eenAgenda voor Herstel. Met deze agenda nemen BZK, IMG, NCG, deprovincie Groningen en de vijf versterkingsgemeenten gezamenlijk deverantwoordelijkheid om inwoners beter te ondersteunen. Dit doen wedoor meer duidelijkheid te scheppen, gerichte en persoonlijke begeleidingte bieden en door met concrete oplossingen te komen. We streven ernaarom de samenwerking tussen de uitvoeringsorganisaties en verschillendeoverheden te verbeteren. Hierbij wordt gebruik gemaakt van de albestaande structuren en wordt gestreefd om de efficiëntie hiervan teoptimaliseren.Ik heb ook de zorgen van bewoners gehoord over de kwaliteit vanbeoordelingsrapporten, en heb daarom het Adviescollege VeiligheidGroningen gevraagd hier onafhankelijk onderzoek naar te doen. Daarnaastheb ik zorgen geadresseerd over de geleverde kwaliteit binnen deversterkingsketen, en heb daarom de adviezen van de Staatstoezicht opde Mijnen d.d. 28 februari 2025 overgenomen.De verbeteringen die ik nu nog met NCG wil doorvoeren om deversterking merkbaar beter te maken voor bewoners, staan in het jaarplanvan NCG voor 2026. Bij die verbeteringen geef ik expliciet gehoor aan dezorgen en problemen die ik van bewoners heb gehoord. Op 5 december2025 heb ik uw Kamer geïnformeerd dat ik met NCG op de langere termijninzet op vier uitkomsten:1)Bewoners zijn tevreden over de dienstverlening van NCG2)Bewoners zijn veilig in hun woning3)Bewoners wonen duurzamer na de versterking4)Bewoners ervaren één overheid met een gezamenlijke koersTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 33 529, nr. 13742 AfsluitendIk onderschrijf dat de versterking beter en voortvarender moet verlopen.Echter, ik ga geen substantiële systeemwijziging doorvoeren. Ik vertrouwer namelijk op dat er met maatwerk beter en voortvarender gehoor kanworden gegeven aan de wensen en zorgen van bewoners. Zo zalmaatwerk bijdragen aan een soepeler – en daarmee sneller – proces.Het is belangrijk dat er blijvende aandacht is voor veiligheid, vertrouwenen perspectief voor bewoners in het aardbevingsgebied. Deze thema’szullen centraal blijven staan bij de verdere uitvoering, communicatierichting bewoners en bij de informatievoorziening aan uw Kamer.De Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties,E. van MarumTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 33 529, nr. 13743