KamerkringInloggen
← Verkenner

Debat · 20 mei 2026 · Tweede Kamer

Wijziging van de Embryowet naar aanleiding van de derde wetsevaluatie (36677) (antwoord 1e termijn + rest)

Plenair debat · Plenaire zaal · 20 mei 2026

Wijziging van de Embryowet naar aanleiding van de derde wetsevaluatie

Klik op een spreekmoment of gebruik ← / → (in de lijst ↑ / ↓) voor het vorige of volgende moment. Home / End: eerste of laatste moment.

René ClaassenGroep Markuszower
Mirjam BikkerChristenUnie
Lisa VliegenthartGroenLinks-PvdA
SpreekbeurtInterruptieSchorsing168 bijdragen
Gideon Van Meijeren (FVD)12:08–12:08 · interruptie
De heer Van Meijeren (FVD): De minister gaf aan dat zij geen principiële bezwaren heeft tegen de reproductieve toepassingen van ivg. Dat gaat dus om de techniek om een kind te verwekken met kunstmatige geslachtscellen die in een laboratorium zijn ontwikkeld uit bijvoorbeeld een huidcel. De minister noemt als voorbeeld een oplossing voor vruchtbaarheidsproblemen, maar erkent de minister dat het met deze techniek ook mogelijk wordt dat twee personen van hetzelfde geslacht samen een kindje krijgen of dat één persoon als solo-ouder een kind met zichzelf verwekt? Zo ja, heeft de minister daar dan wellicht principiële bezwaren tegen?

Brontekst

Wijziging van de Embryowet naar aanleiding van de derde wetsevaluatie (36677) (antwoord 1e termijn + rest)

Versie b47ab7c99b99015852d1bf9f6d48d7c89c1541f9ad18aa3cf6d7d16ad62c54d8 · Officiële bron.

Eerdere bronversies

14 okt 2026 · b2cfe2ec5bc45fc3

12 okt 2026 · 9d0a167673c6617e

Gerelateerde bronnen

Context en discussie

Jouw reactie

Een contextnotitie voegt feiten of achtergrond toe, onderbouwd met minimaal één bron. Voor een mening of vraag kun je gewoon reageren.

Er zijn hier nog geen bijdragen.

Posts die naar deze bron verwijzen

Er zijn hier nog geen bijdragen.