M. Schenk

(Informele) Raad voor Werkgelegenheid en Sociaal Beleid d.d. 29 juni 2026 en 6 juli 2026 (21501-31, nr. 828)

De heer Schenk (FVD): Dank, voorzitter. Ook dank aan de minister voor de uitgebreide beantwoording van de ingebrachte vragen in het schriftelijk overleg. Ik heb twee moties.

De heer Schenk (FVD): De tweede.

De heer Schenk (FVD): Dank u wel.

De heer Schenk (FVD): Er staat nergens in mijn motie iets over het zoeken naar meerderheden. En om de motie nu op basis daarvan te ontraden? Er staat dat de regering zich moet blijven verzetten tegen verruiming van de exportduur.

De heer Schenk (FVD): Nog even over die WW-export. Ik kan de redenering van de minister echt niet volgen. Bijvoorbeeld de motie van de heer Mulder om zich tot het laatste moment te verzetten tegen die ruimere WW-export. Waarom zou dat niet kunnen? Dat is volledig in lijn met wat het kabinet wil. Als ik in de Kamer een motie in stemming breng en we gaan er bijna over stemmen, dan kan ik ook nog even naar de andere kant van de Kamer lopen om te vragen: weten jullie wel zeker dat jullie ertegen zijn? Op zich kan dat toch gewoon? Het is toch niet zo dat er geen tijd meer is om daar nog over in gesprek te gaan? Ik vind de interpretatie niet deugdelijk en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er met een gekleurde bril naar deze twee moties gekeken wordt, omdat het dit deel van de Kamer betreft. Ik moet dat toch gezegd hebben.