Annet Bertram

Besluit veilige jaarwisseling (35386, nr. 35)

Staatssecretaris Bertram: Voorzitter, dank u wel. Dank voor de vragen. Voordat ik die beantwoord, zou ik graag nog twee opmerkingen willen maken. Ik heb ter voorbereiding op dit debat een flink aantal burgemeesters zelf gesproken. Ik heb hun beloofd u twee observaties mee te geven. De eerste is dat er ook burgemeesters zijn die erop wijzen dat oliebollen en vuurwerk in familieverband, in straatverband, ook een waarde zijn en dat het iets betekent in hun gemeenschappen als die waarde wijzigt. Ik denk dat het belangrijk is om dat met z'n allen te constateren. De tweede is deze. Als je met diezelfde burgemeesters spreekt, als je spreekt met de VNG en het Nederlands Genootschap van Burgemeesters, hoor je ook dat zij zeggen: de afgelopen tijd hebben we gezien dat het niet meer te doen is en dat het niet beter wordt. Zowel de politie als de mensen die op de ambulances zitten, zeggen dat ze het niet meer trekken. Ook medici zeggen: let op, het leed dat mensen wordt aangedaan, niet alleen de mensen die met vuurwerk bezig zijn, maar ook de mensen eromheen, die toevallig in de buurt zijn, is veel groter dan je denkt. Eigenlijk was het oordeel van al die burgemeesters, ook als ze in een gemeente wonen waar het probleem niet eens zo groot is: ja, dit moet nu wel gebeuren. Dat wil ik u eigenlijk meegeven. Er zijn twee aanvullende opmerkingen. Ja, de implementatie moet echt heel goed gebeuren. Tegelijkertijd zeggen alle betrokken partijen: dit gaat tijd kosten. Het is dus niet een kwestie van: het eerste jaar gaat het helemaal zonder vallen en opstaan. Nee, het kost tijd en tegelijkertijd betekent het ook dat we dan op zoek kunnen gaan naar hoe we die waarden op een andere manier gaan invullen. Dat is nou precies het voorstel dat voorligt. Dan kom ik toe aan de vragen van het lid Kostić. Die heeft mij gevraagd naar implementatie voor het meireces. Wij zijn druk doende. De VNG is druk doende. Wij gaan daar dus zeker de komende weken al mee aan de slag. Dat moet ook wel als je ervoor wilt zorgen dat het uiteindelijk in augustus in werking treedt. Van het blusschuim met pfas kan ik zeggen dat wij zeker, via de VNG, de gemeenten op het hart zullen drukken om daarop te letten. De heer Bikkers had gevraagd of de nadeelcompensatie er toch wel aankomt. Het antwoord is ja. In april krijgen we de eerlijke en nette nadeelcompensatie. Dat was volgens mij de tekst van de uitspraak van de Kamer. Dat betekent dat u dan ook zicht krijgt op hoe die nadeelcompensatie eruitziet. Ik zal het ook naar de Eerste Kamer sturen. Ik kom straks natuurlijk nog even terug op de motie van mevrouw Van der Plas. Die vraagt namelijk nog net iets meer, maar ik doe eerst even de vragen. Vanuit PvdA-GroenLinks werd gevraagd of ik bij het sluitstuk van plan ben om de VNG echt zo veel mogelijk te ondersteunen bij de implementatie. Het antwoord is ja. Wij zijn druk doende. Er is een taskforce. Er is voor alles een taskforce, maar daar is ook een taskforce voor en dat is maar goed ook, want het is echt een enorme klus. We proberen ook op alle mogelijke manieren in die operationalisering de VNG te ondersteunen. Meneer Mathlouti vroeg hoe het zit met de motie-Van der Werf. Vorige week is er een brief gestuurd waarin ik heb aangegeven dat de inwerkingtreding dit jaar plaatsvindt. Dan kom ik bij de moties. Oké?

Staatssecretaris Bertram: De motie op stuk nr. 38 van het lid Kostić verzoekt of ik gemeenten op het hart wil drukken rekening te houden met wilde dieren bij de afweging. Dat ga ik zeker doen. Ik geef dat een plek in het traject met VNG. Daarmee krijgt de motie oordeel Kamer. De motie-Van der Plas op stuk nr. 39 over compensatie ontraad ik. Ik leg even uit waarom dat zo is. Er staat: "Verzoekt de regering de nadeelcompensatie onderdeel te laten blijven van het Besluit veilige jaarwisseling." Dat is niet het besluit zoals dat nu voorligt, vandaar dat ik de motie ontraad. Dat neemt niet weg dat ik in april beide Kamers een voorstel doe van hoe ik de nadeelcompensatie ga invullen. Uiteraard is het zo — dat was ook de afspraak — dat bij de inwerkingtreding de drie voorwaarden gelden die de Kamer heeft meegegeven. Die nadeelcompensatie zit daarin.

Staatssecretaris Bertram: Dat eerste ga ik niet doen, lek schieten. Al die burgemeesters zeggen: het is een waarde en daar moet je oog voor hebben. Tegelijkertijd zien zij hoe hun collega's in de wind staan, hoe de politie in de wind staat en hoe het ambulancepersoneel, dat ook vraagt om dit verbod, in de wind staat. Medici zeggen dat het leed dat wordt toegebracht veel groter is dan je denkt. Voor al die burgemeesters is dat uiteindelijk reden om tot het oordeel te komen dat we dit moeten doorzetten, en zo snel mogelijk. Dat lijkt me niet onbelangrijk. Mijn punt was eigenlijk dat we niet moeten ontkennen dat dit wel degelijk een waarde vertegenwoordigt. Maar die kun je ook op een andere manier invullen. Dat lijkt me onderdeel van waar burgemeesters nu al mee bezig zijn.

Staatssecretaris Bertram: Wat ik opmaak uit de gesprekken met de burgemeesters is dat zij ook met hun eigen raden bezig zijn om erover na te denken hoe ze dit op een andere manier kunnen invullen. Dat lijkt mij ook volstrekt verstandig. Tegelijkertijd zeggen de burgemeesters dat dit niet van vandaag op morgen gaat, maar dat als we dit verbod doorvoeren en de ontheffing nog mogelijk is, dat betekent dat je een soort nieuwe balans hebt. Er is ook weinig of geen vertrouwen dat je iets wat elk jaar erger lijkt te worden op een of andere manier weet te beteugelen. Ik denk dat dat uiteindelijk de oproep is, ook vanuit de politie, toch niet de minste, en vanuit de zorgverleners. Zij zeggen: hier moeten we op dit moment wat aan doen. Ik denk dat het verstandig is dat ook het kabinet samen met hopelijk een meerderheid van de Kamer, al moeten we dat nog zien bij de inwerkingtreding, constateert dat dit het moment is om deze tournure in te zetten.

Staatssecretaris Bertram: Ik denk niet dat deze staatssecretaris in een andere wereld leeft. Ik ben tien jaar gemeentesecretaris in Den Haag geweest. Ik heb het allemaal van nabij kunnen meemaken. Ik blijf denk ik van mening verschillen met het oordeel dat je dit door zou moeten laten gaan. Je ziet dat het in de loop van de jaren eigenlijk alleen maar erger is geworden. Burgemeesters die in het begin helemaal niet zo voor dat verbod waren, zeggen nu: het is tijd en het moet een keer gebeuren. Ik denk dat dat uiteindelijk de doorslag moet geven.

Staatssecretaris Bertram: Zeker. De motie op stuk nr. 40 krijgt oordeel Kamer. Die gaat over de leeftijdsgrens. Dat is ook een wens vanuit de VNG. Ik denk dat het verstandig is om dit te doen.