Strategische keuzes bereikbaarheid (CD d.d. 23/06)
Bron, video en gesprek →Officieel Kamerprofiel
Annet Bertram
Uitspraken in het geselecteerde debat
Open het volledige debat en de tijdlijn →Staatssecretaris Bertram: Voorzitter, dank u wel. Als het om grote namen gaat, maar dat is de voorzitter vast met me eens, dat we niet alleen mannennamen moeten hebben, maar ook vrouwennamen. We moeten een beetje van die eenzijdigheid af, maar daar gaan we voor zorgen. De motie op stuk nr. 543, van de heer De Hoop, over spoorprojecten met relatief kleine investeringen: oordeel Kamer. Daarbij blijven we uiteraard wel de systematiek van het afweegkader volgen zoals dat in de brief staat.
Bron, video en gesprek →Staatssecretaris Bertram: De motie op stuk nr. 548, van mevrouw Van der Plas, is wat ons betreft ontijdig, omdat ik gezegd heb in het debat dat wij zo snel mogelijk met Defensie in gesprek gaan. Dat zijn we ook. Ik heb ook volgende week weer gesprekken. Dan wil ik dit daarbij betrekken. Daarbij is het natuurlijk wel helder dat die 1,5% niet extra geld is, maar dat zal ongetwijfeld duidelijk zijn. De motie op stuk nr. 549 ...
Bron, video en gesprek →Staatssecretaris Bertram: De motie op stuk nr. 549, van mevrouw Van der Plas, over regionale bereikbaarheid, kan ik oordeel Kamer geven. Dit staat ook in het afweegkader; zo nemen we 'm ook mee.
Bron, video en gesprek →Staatssecretaris Bertram: De motie op stuk nr. 554, van mevrouw Boelsma-Hoekstra, geven we ook oordeel Kamer. We gaan op zoek naar alternatieve bekostigingsmogelijkheden en we zijn al in gesprek met de Europese Investeringsbank, dus wij beschouwen dit als een aanmoediging.
Bron, video en gesprek →Staatssecretaris Bertram: Tot slot heb ik hier de motie op stuk nr. 555, van de heer Bikkers. Die vraagt de minister en mij om met de departementen in overleg te treden. Het zal hem niet verbazen dat we dat al doen en dat we dat blijven doen, dus: oordeel Kamer.
Bron, video en gesprek →