Spoorveiligheid en ERTMS (CD d.d. 27/05)
Bron, video en gesprek →Officieel Kamerprofiel
Annet Bertram
Uitspraken in het geselecteerde debat
Open het volledige debat en de tijdlijn →Staatssecretaris Bertram: Voorzitter, dank u wel. Eerst weer even de vragen. De eerste vraag was van mevrouw Boelsma-Hoekstra. Die ging natuurlijk over de reisverboden en de vraag hoe we nu omgaan met de demonstranten. Ik zou u het volgende willen meegeven. Als eerste is er de handreiking gemaakt — die heb ik in het debat aangekondigd en die wordt ook gewisseld met alle driehoeken en met de vervoerders — voor wat je doet als deze demonstranten op het spoor zitten. Ik ben bezig met een convenant met IenW. Daarin zit dit element: wat doe je nou als mensen op het spoor zitten? U zult begrijpen dat dit voor een deel de Wet personenvervoer is, maar ook een deel strafrecht. Ik moet dit dus ook samen met de minister van JenV doen. Volgens mij heb ik dan de twee vragen van mevrouw Boelsma-Hoekstra in één keer behandeld. Dan is er nog de vraag van de heer De Hoop over de overgangen. Er zijn er inmiddels 171 geregeld. We moeten er nog tien doen. Ik geloof dat er vanavond nog één geregeld wordt. Ja, ik bedoel: soms zit het mee en heb je ook nieuws te vertellen. Wat betreft die laatste tien: dat heeft te maken met natuurvergunningen en met de onteigeningen. Die onteigeningen zijn voor een deel gereed, maar die zijn gewoon ingewikkeld. Wat mij betreft rapporteer ik maar één keer in het halfjaar, als dat mag. Dat zou fijn zijn. Ik zie dat de heer De Hoop zijn duim opsteekt. Dan kom ik op de moties. De motie op stuk nr. 114 krijgt oordeel Kamer als ik die mag verstaan als een inspanningsverplichting en niet als dat het echt zo moet.
Bron, video en gesprek →Staatssecretaris Bertram: De motie op stuk nr. 115 krijgt oordeel Kamer.
Bron, video en gesprek →Staatssecretaris Bertram: De motie op stuk nr. 116 wordt ontraden, omdat de vraag hoe hiermee om wordt gegaan, echt een bevoegdheid is van het Openbaar Ministerie. Daar kan ik niet in treden. Het is natuurlijk wel zo — dat heb ik net gezegd in mijn betoog richting mevrouw Boelsma — dat we met het ministerie van JenV in gesprek zijn, maar alles wat echt strafrecht en OM is, moet ik ook laten.
Bron, video en gesprek →Staatssecretaris Bertram: Dat kan ik toezeggen. Ik heb namelijk ook al de eerste handreiking gezien. Er wordt dus eigenlijk heel voortvarend opgetrokken, ook samen met de vervoerders, maar ik zal dit punt zeker meenemen.
Bron, video en gesprek →Staatssecretaris Bertram: De motie op stuk nr. 117 is wat mij betreft ontijdig. Ik snap de motie goed, maar 1 oktober kom ik met een voortgangsrapportage en ik zeg toe dat ik dan deze elementen daarin meeneem.
Bron, video en gesprek →Staatssecretaris Bertram: De motie op stuk nr. 118 is ontraden. De landelijke reisverboden zijn van het Openbaar Ministerie niet toegestaan. Dat staat ook in de handreiking van het Openbaar Ministerie. Het is eigenlijk het debat dat ik net ook had. Dat betekent dus ontraden.
Bron, video en gesprek →Staatssecretaris Bertram: Dan de motie op stuk nr. 119. Het is aan het oordeel van het OM en het CJIB om deze boetes te incasseren. Voor zover mogelijk gebeurt dat ook. Ik weet vanuit mijn vorig leven dat het ingewikkeld is, maar er wordt wel zeer nauwlettend op gelet.
Bron, video en gesprek →Staatssecretaris Bertram: Het zal misschien niemand verbazen dat de motie op stuk nr. 120 ook ontraden wordt. Ik heb een briefje gestuurd, omdat ik, zoals ik beloofd had tijdens het commissiedebat, met de voorzitter heb gesproken. De voorzitter heeft ook aangegeven dat zij zeker niet gelukkig is met hoe zij zelf naar buiten toe in beeld kwam en dat zij dat ook betreurt.
Bron, video en gesprek →