Amendement van het lid Diederik van Dijk over een onderscheid tussen embryo's en embryoachtige entiteiten

Tweede Kamer der Staten-Generaal2Vergaderjaar 2025–202636 677Wijziging van de Embryowet naar aanleiding vande derde wetsevaluatieNr. 13 AMENDEMENT VAN HET LID DIEDERIK VAN DIJKOntvangen 15 april 2026 De ondergetekende stelt het volgende amendement voor:IDe met artikel I, onderdeel A, subonderdeel 4, voorgestelde begripsbe-paling wordt als volgt gewijzigd:1. de onderdeelsaanduiding «a.» vervalt.2. «; of» aan het slot van onderdeel a (oud) wordt vervangen door eenpunt.3. onderdeel b vervalt.IIAan artikel I, onderdeel A, wordt een subonderdeel toegevoegd,luidende:5. In de alfabetische volgorde wordt een begripsbepaling ingevoegd,luidende:embryoachtige entiteit: entiteit met een menselijk nucleair genoom,waarvan redelijkerwijs verwacht kan worden dat, als ontwikkeling tot enmet de gastrulatie zou plaatsvinden, dezelfde essentiële functies voordoorgaande ontwikkeling ontstaan als bij een embryo en die het resultaatis van:a. het samensmelten van een of meer in vitro geproduceerde geslachts-cellen met een of meer in het menselijk lichaam geproduceerdegeslachtscellen;b. het samensmelten van in vitro geproduceerde geslachtscellen;c. het samenbrengen van pluripotente stamcellen;d. celkerntransplantatie; ofe. een andere wijze van tot stand brengen. kst-36677-13ISSN 0921 - 7371’s-Gravenhage 2026Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 677, nr. 131 IIINa onderdeel A wordt een onderdeel ingevoegd, luidende: AaNa artikel 1 wordt een artikel ingevoegd, luidende:Artikel 1a Bepalingen met betrekking tot embryo’s zijn van overeenkomstigetoepassing op embryoachtige entiteiten, tenzij anders is bepaald.IVIn het met artikel I, onderdeel B, subonderdeel 4, voorgestelde vierde lidwordt «embryo’s» vervangen door «embryoachtige entiteiten» en wordt«dergelijke embryo’s» vervangen door «dergelijke embryoachtigeentiteiten».VIn het met artikel I, onderdeel H, voorgestelde derde lid wordt«embryo’s» vervangen door «embryoachtige entiteiten».VIIn artikel I, onderdeel I, wordt «waarmee de betreffende embryo’s totstand worden gebracht» vervangen door «waarmee de betreffendeembryoachtige entiteiten tot stand worden gebracht».VIIArtikel I, onderdeel O, wordt als volgt gewijzigd:1. In het met subonderdeel 2 voorgestelde onderdeel e, subonderdeel1°, wordt «embryo, dat» vervangen door «embryoachtige entiteit, die».2. In het met subonderdeel 3 voorgestelde tweede lid wordt «embryodat» vervangen door «embryoachtige entiteit die».Toelichting Het wetsvoorstel wijzigt de definitie van een embryo zodat ookentiteiten die niet het resultaat zijn van het samensmelten van een in hetmenselijk lichaam ontstane eicel en zaadcel, maar wel dezelfde essentiëlefuncties voor doorgaande ontwikkeling hebben ook onder de definitiekomen te vallen.De indiener is van mening dat, los van de vraag of het moreel wenselijkis om entiteiten te ontwikkelen die op het oog niet te onderscheiden zijnvan menselijke embryo’s, er een fundamenteel ethisch onderscheid blijftbestaan tussen een embryo en dergelijke embryomodellen. Doorembryo’s en embryoachtige entiteiten op definitieniveau gelijk teschakelen, wordt door de wetgever onvoldoende recht gedaan aan deunieke waarde van menselijk leven dat op een natuurlijke wijze isontstaan.Tweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 677, nr. 132 Om dit onderscheid te markeren, stelt de indiener daarom eendefinitiesplitsing voor. Het begrip «embryo» krijgt een aparte definitieom-schrijving en er wordt een nieuw begrip toegevoegd, namelijk«embryoachtige entiteiten». Onder dit nieuwe begrip volgt de door hetwetsvoorstel voorgestelde opsomming van mogelijke ontstaanswijzenvan dergelijke entiteiten. Hiermee biedt de wetgever een juridischeverankering van het ethische onderscheid tussen embryo enembryoachtige entiteiten.D. van DijkTweede Kamer, vergaderjaar 2025–2026, 36 677, nr. 133